＊本文最早刊於中國國民革命軍第二軍司令部主辦的《革命》半月刊第４期（１９２５年１２月１日出版）。文字上略做改動後刊於中國國民黨中央農民部主辦的《中國農民》第二期（１９２６年２月１日出版）。作者做了多處修改後又刊於共青團中央機關刊物《中國青年》第１１６、１１７期（１９２６年３月出版）。在編入《毛澤東選集》時，作者又做了較大的修改和補充。這裡收錄的是《毛澤東著作選》（姜義華編，商務印書館出版）中的原版本，若欲參考《毛澤東選集》的版本請按這裡。
誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？分不清敵人與朋友，必不是個革命分子。要分清敵人與朋友，卻並不容易。中國革命三十年而成效甚小，並不是目的錯，完全是策略錯。所謂策略錯，就是不能團結真正的朋友，以攻擊真正的敵人。所以不能如此，乃是未分清誰是敵人誰是朋友。革命黨是群眾的嚮導，在軍隊中，未有他的嚮導領錯了路而可以打勝仗；在革命運動中，未有革命黨領錯了路而這個革命可以不失敗。我們都是革命黨，都是給群眾領路的人，都是群眾的嚮導。但我們不可自問一問︰我們有這個本領沒有。要有“不領錯路“和“一定成功“的把握，不可不致謹於一個重要的策略，就是團結我們真正的朋友，以攻擊我們真正的敵人。要決定這個策略，就要首先分清楚誰是敵人誰是朋友。國民黨第一次全國大會宣言，就是宣告這個策略的決定和敵友的分辨。但那個宣言極其簡單。我們要認識這重要的策略，要分辨那真正的敵友，不可不將中國社會各階級的經濟地位、階級性、人數、及其對於革命的態度，作一個大概的分析。
無論哪一個國內，天造地設，都有三等人︰上等、中等、下等。詳細點分析則有五等：大資產階級、中產階級、小資產階級、半無產階級、無產階級。拿農村說：大地主是大資產階級，小地主是中產階級，自耕農是小資產階級，半自耕農佃農是半無產階級，雇農是無產階級。拿都市說：大銀行家大商人大工業是大資產階級，錢莊主中等商人小工廠主是中產階級，小商人手工業主是小資產階級，店員小販手工業工人是半無產階級，產業工人苦力是無產階級。五種人各有不同的經濟地位，各有不同的階級性。因此對於現代的革命，乃發生反革命、半反革命、對革命守中立、參加革命和為革命主力軍之種種不同的態度。中國各階級對於民族革命的態度，與西洋資本主義國各階級對於社會革命的態度，幾乎完全一樣。看來好奇怪，實際並不奇怪。因為現代的革命本是一個，其目的與手段均相同，即同以打倒帝國資本主義為目的，同被壓迫民族被壓迫階級聯合作戰為手段，這是現代革命異乎歷史上一切革命之最大的特點。
第一，大資產階級。經濟落後半殖民的中國，大資產階級完全為國際資產階級的附庸，其生存和發展的要件，即附屬於帝國主義。如
買辦階級－與外資有密切關係之銀行家（如陸宗輿、陳廉伯等）商業家（如唐紹儀、何東等）工業家（如張謇、盛恩頤等）
大地主（如張作霖、陳恭受等）
官僚（如孫寶琦、顏惠慶等）
軍閥（如張作霖、曹琨等）
反動派知識階級－上列四種人之附屬物，如買辦性質的銀行工商業高等員司、軍閥政府之高等事務員、政客、一部分東西洋留學生、一部分大學校專門學校教授學生、大律師等都是這一類。這一個階級與民族革命之目的完全不相容，始終站在帝國主義一邊，乃極端的反革命派。其人數大概不出一百萬，即四萬萬人中百分之一，乃民族革命運動之死敵。
第二，中產階級。如華資銀行工商階級，（因在經濟落後的中國，本國資本銀行工商業的發展尚限在中產階級地位。所謂銀行業乃指小銀行及錢莊，工業乃指小規模工廠，商業乃指國貨商。凡是大規模銀行工商業無不與外資有關，只能算入買辦階級內。）
小地主、許多高等知識分子－華資銀行工商業之從業員、大部分東西洋留學生、大部分大學校專門學校教授學生、小律師等都是這一類。這個階級的慾望為欲達到大資產階級的地位，然受外資打擊軍閥壓迫不能發展。這個階級對於民族革命乃取了矛盾的態度。即其受外資打擊軍閥壓迫感覺痛苦時，需要革命，贊成反帝國主義反軍閥革命的運動。但因現在的革命運動，在國內有本國無產階級的勇猛餐接，在國外有國際無產階級的積極援助，對於其欲達到大資產階級地位的發展及存在，感覺著威脅，又懷疑革命。這個階級即所謂民族之產階級，其政治的主張為國家主義－實現民族資產階級一階級統治的國家。有一個戴季陶的“真實信徒“（其自稱如此）在北京《晨報》上發表議論說：“舉起你的左手，打倒帝國主義！舉起你的右手，打倒共產黨！“乃活畫出這個階級的矛盾惶遽態度。他們反對以階級爭鬥說解釋民生主義，反對國民黨聯俄以及容納共產派份子。但這個階級的企圖－實現民族資產階級一階級統治的國家，是完全不行。因為現在世界上局面，乃革命反革命兩大勢力作最後爭鬥的局面。這兩大勢力豎起兩面大旗：一面是赤色的革命的大旗，第三國際高擎著，號召全世界被壓迫民族與被壓迫階級都集於其旗幟之下，站在一邊，一面是白色的反革命的大旗，國際聯盟高擎著，號召全世界反革命份子都集於其旗幟之下，站在另一邊。那些中間階級，在西洋如所謂第二國際等類，在中國如所謂國家主義派等類，必須趕快的分化，或者向左跑入革命派，或者向右跑入反革命派，沒有他們“獨立“的餘地。所以中國的中產階級以本階級利益為主體的“獨立“革命思想，可以斷定他僅僅是個幻夢。他們現在雖然還站在半反革命的地位，他們現在雖然還不是我們正面的敵人，但到他們感覺工農階級的威脅日甚時，即是為了工農階級的利益迫他們讓步稍多時（如農村中的減租運動、都市中的罷工運動），他們或他們的一部分（中產階級右翼）一定會站入帝國主義一邊，一定變為完全的反革命，一定要成為我們正面的敵人。本來買辦階級與非買辦階級，有一部分是未能截然劃分清楚的。以商業論，固然許多商人是洋貨商土貨商劃分的很清楚，但在有些商店的店門內，是一部分擺設著土貨，一部分又擺設著洋貨。以知識階級論，以小地主子弟的資格赴東西洋資本主義國家讀書的留學生，固然是很顯明的，除了半身土氣外，又帶了上半身洋氣。即以小地主子弟的資格在國內大學專門學校讀書受著那半土半洋回國留學生的薰陶，仍然不免是些半身土氣半身洋氣的角色。在這類人並不是純民族資產階級性質，可以叫他們“半民族資產階級“這種人乃是中產階級的右翼，只要國民運動的爭鬥加繁，這種人一定很快地跑入帝國主義軍閥的隊伍裡，和著買辦階級做著很好的伙伴。中產階級的左翼，即與帝國主義軍閥完全無緣者，此派在某種時候（如抵制外貨潮流高漲時）頗有革命性。但其夙持之空虛的“和平“觀念極不易破，而且對於所謂“赤化“時時懷著恐懼，故其對於革命極易妥協，不能持久。故中國的中產階級，無論其右翼，即其左翼，也包含許多危險成份，斷不能望其勇敢地跑上革命的路，跟著其餘的階級忠實地做革命事業，除開少數歷史和環境都有特別情況的人。中產階級的人數，在全國內至多每百個人裡頭有一個（百分之一），即四百萬人。
第三，小資產階級。
自耕農
小商
手工業主
小知識階級－小員司、小事務員、中學生及中小學教員、小律師等
都屬於這一類。這一階級在人數上，在階級性上，都值得大大注意。小資產階級的人數，單是自耕農，就有一萬萬至一萬萬二千萬。小商人、手工業主、知識階級，大概自二千萬至三千萬。合計達一萬萬五千萬。這個階級雖同在小資產階級經濟地位，但時有三個不同的部份。第一部份是有餘錢剩米的，即用其體力或腦力勞動所得，除自給外，每年還有剩餘，用以造成所謂資本的初步積累。這種人“發財“觀念極重，雖不妄想發大財，卻總想爬上那中產階級地位。他們看見那些受人尊敬的小才東，往往垂著一尺長涎水，對於趙公元帥禮拜最勤。這種人膽子極小，他們怕官，也有點怕革命。因為他們的經濟地位與中產階級頗接近，故對於中產階級的宣傳頗相信，對於革命取懷疑的態度。但這一部分人在小資產階級中占少數，大概不及小資產階級全數百分之十，約一千五百萬，乃小資產階級的右翼。第二部分是恰足自給的。每年收支恰足相抵不多也不少。這部分人比較第一部份人很不相同，他們也想發財，但是趙公元帥總不讓他們發財。隨著近年帝國主義軍閥大中資產階級的壓迫與剝削，使他們感覺現在的是藉已經不是從前的世界。他們感覺得現在如果只使用與從前相等的勞力，就會不能維持生活。必須增加勞動量，即每天起早散晚，對於職業加倍注意，才能維持生活。他們有點罵人了：他們罵洋人叫“洋鬼仔“，罵軍閥叫“搶錢司令“，罵土豪劣紳叫“為富不仁“。對於反帝國主義反軍閥的革命，僅懷疑其未必能成功（理由是：洋人和司令的來頭那麼大！）不肯貿然參加，取了中立的態度，但絕不反對革命。這一部分人數甚多，大概要占小資產階級的一半（百分之五十），即七千五百萬。第三部分是每年要虧本的。這一部分人，大概原本是所謂殷實人家，漸漸變得僅僅飽等，漸漸變得要虧本了。他們每逢年終結帳一次，就吃驚一次，說：“咳！又虧了！“這種人因為他們從前過著好日子，後來逐年下降，負債漸多，漸次過著淒涼的日子，“瞻念前途，不寒而慄。“這種人在精神上感覺的痛苦比一切人大，因為他們有一個從前與現在相反的比較。這種人在革命運動中頗要緊，頗有推動革命的力量。其人數約佔小資產階級中百分之四十，即六千萬－一個不小的群眾，乃小資產階級的左派。以上說小資產階級的三部份對於革命的態度在平時各不相同，但到戰時即革命潮流高漲可以看得見勝利的曙光時，不但小資產階級的左派一定參加革命；中派可以參加革命；即右派份子，受了無產階級及小資產左派的革命大潮所裹挾，也只得附和著革命。我們從五三運動和兩年來各地農民運動的經驗看來，這個斷定是不錯的。
第四，半無產階級。此處所謂半無產階級，乃包含，
（一）半自耕農
（二）半益農
（三）貧農
（四）手工業工人
（五）店員
（六）小販
之六種。半自耕農的數目，在中國農民革命中大概占五千萬，半益農貧農大概各占六千萬，三種共計一萬萬七千萬，乃農村中一個極大的群眾，所謂農民問題，一大半就是他們的問題。這三種農民雖同屬半無產階級，然經濟狀況仍有上中下三個細別。在半自耕農，其生活苦於自耕農，因其食糧每年有一半不夠，須租別人田地或者作工或營小商以資彌補。春夏之間，青黃不接，高利向別人借債，重價向別人糴糧，較之自耕農不求餘人，自然境遇要苦。然優於半益農。因半益農無土地，每年耕種只得收穫之一半；半自耕農則租於別人的部份雖只收穫一半或且不足一半，然自有的部份卻尚可全或，故半自耕農之革命性，優於自耕農而不及半益農，半益農與貧農都是鄉村的佃農，同受地主的剝削，然經濟地位頗有分別。半益農無土地，然有比較充足的農具以及相當數目之流動資本。此種農人，每年勞動結果自己可以得到一半或一半以上。不足部份，種雜糧、撈魚蝦、飼雞豕，勉強維持其生活，於艱難竭蹶中，存聊為卒歲之患。故其生活苦於半自耕農，然較貧農為優。其革命性則優於半自耕農而不及貧農。貧農既無固定的農具，又無流動的資本，肥料不足，田地歉收，送租之外，所得無幾。荒時暴月，向親友乞哀告憐，借得幾斗幾升，敷衍三日五日。債務叢集，如牛負重。乃農民中之極艱苦者，極易接受革命的宣傳。手工業工人所以稱為半無產階級，因其自有工具，且係一種自由職業，其經濟地位略與農業半益農相當。因家庭負擔之重，工資與生活物價之不相稱，時有貧困的壓迫和失業的恐慌，與半益農亦大致相同。店員乃小商人的僱員，以微薄的薪資，供事畜的費用，物價年年增漲，而薪例往往須數年一更，偶與此輩傾談，便見叫苦不迭。其地位與手工業工人不相上下，對於革命宣傳極易接受。小販不論是肩挑叫賣，或街畔攤售，總之本小利微，吃著不夠，其地位與貧農不相上下，其需要一個變更現狀的革命也和貧農相同。手工業工人人數大概占全人口百分之六即二千四百萬人，店員大概有五百萬，小販大概有一百萬，合起半自耕農、半益農、佃農人數、半無產階級人數共計約二萬萬，占全人口之一半。
第五，無產階級。其種類及人數如下：
工業無產階級－約二百萬
都市苦力－約三百萬
農業無產階級－約二千萬
遊民無產階級－約二千萬
共約四千五百萬。中國因經濟落後，故產業工人（工業無產階級）不多。二百萬產業工人中，主要為鐵路、礦山、海運、紡織、造船五種產業，而大多數在外資產業之下。故工業無產階級人數雖不多，卻做了民族革命運動的主力。我們看四年以來的罷工運動，如海員罷工、鐵路罷工、開灤及焦作煤礦罷工、沙面罷工、及五三後上海－香港兩處之大罷工所表現的力量，就可知工業無產階級在民族革命中所處地位的重要。他們所以能如此，第一個原因是集中，無論哪種人都不如他們的“有組織的集中“。第二個原因是經濟地位低下，他們失了工具剩下兩只手，絕了發財的望，又受著帝國主義軍閥買辦階級極殘酷的待遇，所以他們特別能戰鬥。都市苦力的力量也很可注意，以碼頭搬運夫及人力占大多數，糞夫清道夫等都屬這一種。他們除一雙手外別無長物，其經濟地位與產業工人相似，惟不及其有組織的集中和在生產力上的重要。中國尚少新式資本主義的農業，所謂農業無產階級，乃指長工月工零工等僱農而言。此等僱農，不僅無土地，無農具，又無絲毫流動資本，故只得營工度日。其勞動時間之常，工資之少，待遇之薄，超過其他工人。此種人在鄉村中乃最感困難者，在農民運動中，與貧農處於同樣緊要的地位。遊民無產階級為失了土地的農人與失了工作機會的工人，其人數在二千萬以上，乃國內兵爭匪禍的根源。此遊民無產階級中最多者為匪，其次為兵，次為乞丐，次為盜賊與娼妓。他們乃人類生活中最不安定者。他們在各地都有祕密的組織：如閩－粵的“三合會“、湘－鄂－黔－蜀的“哥老會“、皖－豫－魯等省的“大刀會“、直隸及東三省的“在理會“、上海等地的“青幫“，都做了他們政治的和經濟的爭鬥互助機關。處置這一批人乃中國最大最難的為提。中國只有兩個問題：一個是貧乏，又一個是失業，故若解決了失業問題，就算是解決了中國問題的一半。這一批人很能勇敢奮鬥，引導得法可以變成一種革命力量。
總上所述，列表如左：
| 階級 | 人數 | 對於革命的態度 | |
|---|---|---|---|
| 大資產階級 | 一百萬 | 極端反革命 | |
| 中產階級 | 四百萬 | 右翼鄰近於反革命。左翼有時可參加革命，但易與敵人妥協。全體看來都是半反革命。 | |
| 小資產階級 | 富裕部份－右翼 | 一千五百萬 | 平時近似中產階級之半反革命。戰時可附和革命。 |
| 自足部份－中央 | 七千五百萬 | 平時中立，戰時參加。 | |
| 不足部份 | 六千萬 | 歡迎 | |
| 共一萬萬五千萬 | |||
| 半無產階級 | 半自耕農 | 五千萬 | 參加 |
| 半益農 | 六千萬 | 積極參加 | |
| 貧農 | 六千萬 | 勇敢奮鬥 | |
| 手工業工人 | 二千四百萬 | 同半益農 | |
| 店員 | 五百萬 | 同貧農 | |
| 共二萬萬 | |||
| 無產階級 | 工業無產階級 | 三百萬 | 主力軍 |
| 都市苦力 | 二百萬 | 次於工業無產階級的主力軍 | |
| 農業無產階級 | 二千萬 | 勇敢奮鬥 | |
| 游民無產階級 | 二千萬 | 可引為革命的力量 | |
| 共四千五百萬 | |||
誰是敵人誰是朋友？我們現在可以答覆了。一切勾結帝國主義的軍閥官僚買辦階級大地主反動派知識階級即所謂中國大資產階級，乃是我們的敵人，乃是我們真正的敵人；一切小資產階級半無產階級無產階級乃是我們的朋友，乃是我們真正的朋友。那動搖不定的中產階級，其右翼應該把他當做我們的敵人－即現時非敵人也去敵人不遠；其左翼可以把他當做我們的朋友－但不是真正的朋友，我們要時時提防他，不要讓他亂了我們的陣線。我們真正的朋友有多少？有三萬萬九千五百萬。我們的真正敵人有多少？有一百萬。那可友可敵的中間派有多少？有四百萬。讓這四百萬算做敵人，也不枉他們有一個五百萬人的團體，依然抵不住三萬萬九千五百萬人的這一鋪唾沫。
三萬萬九千五百萬人團結起來呀！
－－
引自《黨的文獻》