文件資訊：
主題: 我們的綱領
作者: 列寧
寫作日期: 1899
輸入者: proletke

　　目前國際社會民主黨正處于思想動搖的時期。馬克思和恩格斯的學說一向被認為是革命理論的串固基礎，但是，現在到處都有人說這些學說不完備和過時了。凡自稱為社會民主黨人并且打算出版社會民主黨機關報的人，都應該以明確的態庭對待這個不僅只是德國社會民主黨人才關心的問。

　　我們完全以馬克思的理論為依據，因為它第一次把社會主義從空想變成科學，給這個科學奠定了鞏固的基礎，指出了繼續發展和詳細研究這個科學所應遵循的道路。它揭示了現代資本主義經濟的實質，說明了僱用工人、購買勞動力怎樣掩蓋著一小撮資本家、土地占有者、廠主、礦山主等等對千百萬貧苦人民的奴役。它表明了現代資本主義發展的整個過程怎樣使小生產逐漸受大生產的排擠，怎樣創造條件，使社會主義社會制度成為可能和必然。它教導我們透過那些積習、政治手腕、奧妙的法律和詭辯的學說看出階級鬥爭，看出形形色色的有產階級同廣大的貧苦人民、同領導一切貧若人民的無產階級的斗爭。它說明了革命的社會黨的真正任務不是臆造種種改造社會的計劃，不是勸導資本家及其走狗改善工人的處境，不是策劃密謀，而是組級無產階級的階級鬥爭，領導這一斗爭，而斗爭的最終的是由無產階級奪取政權并組織社會主義社會。

　　我們現在要問，那些糾集在德國社會黨人伯恩施坦周圍、在這一時期大喊大叫要“革新”這個理論的人，究竟對這個理論有什麼新的貢獻呢？什麼也沒有，他們并沒有把馬克思和恩格斯囑咐我們加以發展的科學推進一步﹔他們并沒有教給無產階級任何新的斗爭方法﹔他們只是向后退，借用一些落后理論的片言只語，不是向無產階級宣傳斗爭的理論，而是宣傳讓步的理論，宣傳對無產階級的死敵、對無休止地尋找新花招來迫害社會黨人的政府和資產階級政黨實行讓步的理論。俄國社會民主黨創始人和領袖之一的普列漢諾夫，對伯恩施坦的最時髦的“批評”作了無情的批判，他做得完全正確。現在連德國工人的代表人物也屏棄了伯恩施坦的觀點（在漢諾威代表大會上）。

　　我們知道，說這些話會受到百般的責淮，有人會大叫大嚷，說我們想把社會黨變成一個“正統教徒”會，迫害那些背棄“教條”具有獨立見解等等的“異端分子”我們熟悉所有這些時髦的刻簿。不過這些話一點也不正確，也毫無意義。沒有革命理論，就不會有堅強的社會黨，因為革命理論能使一切社會黨人團結起來，他們從革命理論中能取得一切信念，他們能運用革命理論來確定斗爭方法和活動方式﹔維護這個具有起碼理解力的人都認為是正確的理論，反對毫無根據的攻擊，反對敗壞這個理論的企圖，這決不等于敵視任何批評。我們決不把馬克思的理論看作某種一成不變的和神聖不可侵犯的東西﹔恰恰相反，我們深信﹕它只是給一種科學奠定了基礎，社會黨人如果不願落后于實際生話，就應當在各方面把這門科學推向前進。我們認為，對于俄國社會黨人來說，尤其需要獨立地探討馬克思的理論，因為它所提供的只是總的指導原理，而這些原理的應用具體地說，在英國不同于法國，在法國不同于德國，在德國又不同于俄國。因此我們根願意在我們的報紙上登載有關理論問題的文章，請全體同志來公開討論爭論之點。

　　在俄國運用各國社會民主黨人共同的綱領時，究竟會產生哪些主要問題呢？我們已經說過，這個綱領的實質就是組織無產階級的階級斗爭，領導這一斗爭，而斗爭的最終目的是由無產階級奪取政權和組織社會主義社會。無產階級的階級斗爭分為經濟斗爭（反對個別資本家或個別資本家集，爭取政善工人生活狀況）和政治斗爭（反對政府，爭取擴大民權，即爭取民主和爭取擴大無產階級的政治權力）。有些俄國社會民主黨人（主辦《工人思想報》的那些人大概可以包括在內）認為經濟斗爭重要得多，而政治斗爭則似乎可以推延到比較遙遠的將來。這種見解是完全不正確的。所有的社會民主黨人都認為必須組織工人階級的經濟斗爭，必須在這個基礎上到工人中間進行鼓動，即幫助工人去同廠主進行日常斗爭，叫他們注意壓追的種種形式和事實，從而向他們說明聯合起來的必要性。但是，因為經濟斗爭而忘掉政治斗爭，那就是背棄了全世界社會民主黨的基本原則，那就是忘掉了全部工人運動史所教導我們的一切。資產階級的忠實擁護者和為資產階級服務的政府的忠實擁護者，甚至不止一次地試圖組織純經濟性的工會來引誘工人離開“政治”，離開社會主義。俄國政府也很可能會采取某種類似的辦法，因為它總是設法給人民小恩小惠，確切些說，假仁假義地施與人民小恩小惠，目的只是使人民不去考慮自已毫無權利和備受壓追的狀況。如果工人不能象（德國工人和歐洲其他一切國家（土耳其和俄國除外）工人那樣享有自由集會、結社、辦報紙、派代表參加人民的集會這些權利，那麼任何經濟斗爭都不能給他們帶來持久的改善，甚更不可能大規摸地進行任何經濟斗爭。而要想獲得這些權利，就必須進行政治斗爭。在俄國，不但工人而且全體公民都被剝奪了政治權利。俄國是一個專制君主制即無限君主制的國家。沙皇獨自頒布法律，任命官吏，監督官吏。因此，看來好像俄國沙皇和沙皇政府不從屬于任何階級，對所有的人都一視同仁。但是實際上所有的官吏都來自有產者階級，而且都受大資本家的支配。大資本家可以任意驅使各個大臣，可以為所欲為。俄國工人階級受著雙重壓迫﹕他們受資本家和地主的搶劫和掠奪，為了使他們不能反抗，警察還把他們的手腳束縳起來，把他們的嘴堵住，對一切試圖維護民權的人進行迫害。每次反對資本家的罷工都會引起軍警對工人的襲擊。一切經濟斗爭都必然要變成政治斗爭，所以社會民主黨應該把這兩種斗爭緊緊地結合成無產階級統一的階級鬥爭。這種斗爭的首要目的應該是爭取政治權利，爭取政治自由。既然彼得堡一個城市的工人在社會黨人的幫助不大的情況下能夠很快地迫使政府讓步一頻布關于縮短工作日的法令，那麼整個俄國工人階級在“俄國社會民主工黨”的統一領導下就一定能夠通過頑強的斗爭獲得無比重大的讓步。

　　俄國工人階級即使得不到其他任何階級的幫助，也能單獨進行經濟斗爭和政治斗爭。但是在政治斗爭中工人并不是孤立的。人民毫無權利，強盜官吏橫行霸道，也激怒了一切對限制言論自由和思想自由的行為不能容忍 的比較正直的知識界人士，激怒了雖迫害的波蘭人、芬蘭人、猶太人和俄國的教派信徒，激怒了受官吏和警察欺壓而又無處投訴的小商人、小企業主和小農。所有這些居民集團是無力單獨進行堅決的政治斗爭的，但是只要工人階級舉起斗爭的旗幟，他們就會從各方面向工人階級伸出援助的手。俄國社會民主黨一旦成為一切爭民權、爭民主的戰士的領袖，那它就會是不可戰勝的！

　　這就是我們的基本觀點，我們將在我們的報紙上系統而全面地發揮這些觀點。我們深信，這樣做我們就能沿著“俄國社會民主工黨”的《宣言》所指引的道路前進。