博性命、高職災的漁民生活

　　台灣四面環海，靠海吃飯的漁民目前約有三十萬人左右，提供台灣攝取動物性蛋白質的重要來源之一。但是漁民所受到的重視和照顧，卻遠遠不及其他相關產業。
　　漁民目前的收入，具主計處調查顯示，按漁產品銷售總金額，一戶漁民家裡一年總收入大多在五十萬元以下漁民的工作不僅粗重，常常受限於天氣、環境影響，每次出海都是「搏性命」。
根據統計，台灣所有的產業因職災而死亡的人數，每年為千分之零點零九，但是漁民卻高達千分之零點六五，為一般職災的七倍，也就是說每年約有一百多人因捕魚而出事受難，但是漁民的相關保險的補助和範圍，卻遠不及一般保險。

魚價低，成本高、魚獲又減少

　　目前台灣漁民在生產及生計的問題，主要在於魚價低、成本高，海上漁獲量日趨減少，也是造成漁民生活困境的最大因素。公認的禍首都是人為造成：（1）沿近海岸嚴重的環境污染（2）不當的引進外來魚種，破壞海洋食物鏈的生態（3）魚類棲息地被破壞。

粗暴的海巡署　侵犯漁民人權

　　對於漁民的走私行為認定，又過於簡化，往往海巡署在執法時，登船檢查或查緝走私上，常常對漁民的態度都流於主觀的判斷，言詞、行為的粗暴，即使上船搜索沒有任何走私的證據，還對漁民雙手綑綁，灌水懲罰，時有耳聞。將漁民簡單就認定為私梟的執法態度，嚴重違反基本人權，肇因於此，乃是漁民的社會位置低落，長期不受重視，造成警察公然刑囚，輕侮清白的漁民，事後又不道歉認錯。漁民守法受罪，警察違法沒有罪，警察為了績效，漁民活該要扛罪？

保障漁民權益　檢討漁業政策

　　漁業政策的投資大都集中於修建漁港等，政府對於漁村的公共建設、公害防治都嚴重不足，漁業機械和現代化設備的補助，對於改善漁民的現代化，金額和項目都遠遠落後於實際的需要。

我們的要求：

短期政策

（1） 重新檢討漁業政策。
（2） 全面規劃養殖魚生產專業區域。
（3） 強化漁會功能。
（4） 專案融資補助，擴大沿近海漁船設備現代化。
（5） 擴大漁民保險範圍、內容、金額。
（6） 充實海難救助基金。

中長期政策

（1） 避免破壞海洋生態，杜絕陸地污染源。
（2） 加強漁資源的調查及探測試驗，保護漁業資源及棲地。
（3） 杜絕引進外來不當魚種，派壞魚類食物鏈自然生態。
（4） 提高漁村建設經費，加強漁民生活現代化，港口公共建設國際化。
（5） 建立休漁期，實施休漁期補助和貸款基金低息補助。
（6） 比照農產品受進口損害補助救助制度，擴大辦理相關漁產品內容，減輕進口漁產品對台灣漁民　　所造成的傷害。
（7） 檢討兩岸漁業小額貿易內容，還給漁民生計權，杜絕以查緝走私為由，傷害漁民人權。
（8） 建立運銷導向的生產制度。