分　　題：

日本	纐纈　厚：日．美軍事同盟的實況	山口大學人文學部兼山口大學獨立大學院、東亞研究科教授；前《軍事民論》編集長
	小山陽造：小泉改革路綫的真相	亞洲共同行動(AWC)日本連絡會議研究員
韓國	李　長熙：韓半島南北問題的現狀	韓國外國語大學教授(前韓國國際法學會會長)
	金　承國：韓．美軍事同盟的實況	亞洲共同行動(AWC)韓國委員會運營委員

時　　間：11月19日(星期六)下午1時30分起　
地　　點：台鐵大樓第一會議室(5樓)：台北火車站東門守衛室上台北市北平西路3號
主 持 人：唐曙、王娟萍
時　　間：11月19日(星期六)下午1時30分起　
地　　點：台鐵大樓第一會議室(5樓)台北火車站東門守衛室上
主辦單位：勞動人權協會、女性勞動者權益促進會、桃竹苗勞工服務中心、台灣反帝學生組織、《勞動前線》雜誌社、勞動黨社運部…
聯 絡 人:王武郎電話:0912981961;02-25596233;傳真:02-25594984mail:laborwwl@ms31.hinet.net

說　　明：

　　起自零四年的陳水扁第二任政權，在沸沸揚揚中將要過兩年了。圍繞在兩個子彈的朝野攻防戰，因最終的司法裁決而暫被擱置。負創的泛藍緊握著立法權柄對抗行政專制，纏戰十分淒烈。

　　監察院人事案遭杯葛，立法院調查權硬被虛化。在野黨黨首連袂登陸，似要突破兩岸間的僵局，卻見執政黨佈設全面防火綫拒之。繼而層層大弊案接連遭揭發，範圍規模特大，情節特重。即便是對選戰間的「醜聞」已近麻木，反應飽和的多數民眾，都驚嚇不已。在野黨窮追猛打，阿扁則高舉六大改革以圖另闢戰場。一日竟在立法議場內，以「國家通訊傳播委員會」（NCC）組織法草案審議為引爆點發生了流血肢體衝突。事後陳水扁再針對「和促法」以「流血在所不惜」的元首談話助勢。

　　以上，近日政情波瀾起伏，挾著兩邊宣傳戰的巨量音浪口水，政局逐漸移向十二月的縣市地方選舉。而絕大多數具有正常理性的人們都會同意，那一場選舉非屬尋常的地方首長民代選舉。而是零八年政權攻防戰的系列預備戰場之一。面對如此情勢，不僅是黨爭漩渦中的政團人士，連圈外觀戰的選民大眾，似乎都一體罹患了“過度內視神經症”。在糾纏不休的對疊交鋒中，雙方耗盡了心身精力，不覺間陷入了緊張恐懼的“密室幻思”中。一時喪失了客觀冷靜的，外視機制的平衡作用。可以說，傳統醫典中「內耗甚於外傷」的一種活例。

　　至此，尚具觀察力的選民中，迭有聲音主張，在此關鍵時刻，何妨試著轉換「泥沼鬥牛」的自閉心態，將大家的視角往外移，看看周遭。

　　台灣地處東北亞。近鄰有日．韓兩個國家。先不論歷史的、文化的數千年綿密扭帶。即以二十一世紀世界政治權力結構中的處境而言，三地都以對美軍事關係和人民內部分歧問題做為政局兩大主軸。如：日本的日．美安保，有事立法等問題所顯露出來的，美國亞洲戰略的真實意圖；所謂「小泉改革」大旗下的右翼國家主義的復活趨勢。韓國在韓．美軍事同盟架構下必須讓出戰時最高軍事指揮權給美軍統帥的五十年既定原則；及半島上南北人民的歷史修護路程的曲折和坎坷。日韓兩國人民大眾如何認識如何對待這些主軸問題，如何在難以避免的現實政治的壓力下議論、爭論，也互衝相擊，但似乎較能遵守分際。

　　日．韓．台三者儘管各具特殊的歷史．社會面貌，但二戰後美國單極超霸主宰下的中、後進資本主義體制社會的，政治性共同項還是有的。日．韓兩國的戰後選舉史，時間上大約和台灣同一時段。如單就選民的實質條件而言，恐怕各有特定條件下的不同偏向。只是台灣的族群情結比較特別，又有外力的刻意加持，使得台灣選舉時見風浪爆起。所謂普世標幟的「民主改革」的軌道化，敢表樂觀者不多。

　　我們希望多數選民在投票前十天，從漫天喧嘩中暫時收起盪漾不定的心潮，把近鄰韓．日兩國的政情也當做「參考坐標」，收進眼簾。好讓部分選民從上提的“過度內視神經症”清醒過來，多備幾個視角，比較周延地思考檢討，然後面對即將來臨的那場選舉。

　　根據這樣的「逆向思考」，本論壇邀請了韓．日兩國學者各二位。都是在有關領域中素負盛名的學界、運動界代表性人士。切望論壇朋友多多光臨指導。