大概，現在差不多每個人都能看出，如果我們黨沒有極嚴格的真正鐵的紀律，如果我們黨沒有得到整個工人階級全心全意的擁護，就是說，沒有得到工人階級中所有一切善於思考、正直、有自我犧牲精神、有威信並且能帶領或吸引落後階層的人的全心全意的擁護，那麼布爾什維克別說把政權保持兩年半，就是兩個半月也保持不住。

　　無產階級專政是新階級對更強大的敵人，對資產階級進行的最奮勇和最無情的戰爭。資產階級的反抗，由於資產階級被推翻（哪怕是在一個國家內）而兇猛十倍；資產階級的強大不僅在於國際資本的力量，在於它的各種國際聯系牢固有力，而且還在於習慣的力量，小生產的力量。這是因為世界上可惜還有很多很多小生產，而小生產是經常地、每日每時地、自發地和大批地產生著資本主義和資產階級的。由於這一切原因，無產階級專政是必要的，不進行長期的、頑強的、拼命的、殊死的戰爭，不進行需要堅持不懈、紀律嚴明、堅定不移、百折不撓和意志統一的戰爭，便不能戰勝資產階級。

　　再說一遍，俄國無產階級專政取得勝利的經驗向那些不善於思索或不曾思索過這一問題的人清楚地表明，無產階級實現無條件的集中和極嚴格的紀律，是戰勝資產階級的基本條件之一。

　　人們時常議論這個問題。但是這到底是什麼意思呢？這在什麼情況下才是可能的呢？關於這些，他們卻考慮得遠遠不夠。在對蘇維埃政權和布爾什維克歡呼的同時，是不是應該對布爾什維克為什麼能夠建立革命無產階級所必需的紀律的原因多作些極其認真的分析呢？

　　布爾什維主義作為一種政治思潮，作為一個政黨而存在，是從1903年開始的。只有布爾什維主義存在的整個時期的歷史，才能令人滿意地說明，為什麼它能夠建立為無產階級勝利所必需的鐵的紀律並能在最困難的條件下堅持住這種紀律。

　　這裡首先發生這樣一個問題：無產階級革命政黨的紀律是靠什麼來維持的？是靠什麼來檢驗的？是靠什麼來加強的？第一，是靠無產階級先鋒隊的覺悟和它對革命的忠誠，是靠它的堅韌不拔、自我犧牲和英雄氣概。第二，是靠它善於同最廣大的勞動群眾，首先是同無產階級勞動群眾，但同樣也同非無產階級勞動群眾聯系、接近，甚至可以說在某種程度上同他們打成一片。第三，是靠這個先鋒隊所實行的政治領導正確，靠它的政治戰略和策略正確，而最廣大的群眾根據切身經驗也確信其正確。一個革命政黨，要真正能夠成為必將推翻資產階級並改造整個社會的先進階級的政黨，沒有上述條件，就不可能建立起紀律。沒有這些條件，建立紀律的企圖，就必然會成為空談，成為漂亮話，成為裝模作樣。可是另一方面，這些條件又不能一下子就產生。只有經過長期的努力和艱苦的實踐才能造成這些條件；正確的革命理論──而理論並不是教條──會使這些條件容易造成，但只有同真正群眾性的和真正革命的運動的實踐密切地聯系起來，這些條件才能最終形成。

　　布爾什維主義所以能夠建立並且在1917─1920年異常艱難的條件下順利地實現極嚴格的集中和鐵的紀律，其原因僅僅在於俄國有若干歷史特點。

　　一方面，布爾什維主義是1903年在最堅固的馬克思主義理論基礎上產生的。而這個──也只有這個──革命理論的正確性，不僅為整個19世紀全世界的經驗所証實，尤其為俄國革命思想界的徘徊和動搖、錯誤和失望的經驗所証實。在將近半個世紀裡，大約從上一世紀40年代至90年代，俄國進步的思想界在空前野蠻和反動的沙皇制度的壓迫之下，曾如饑如渴地尋求正確的革命理論，專心致志地、密切地注視著歐美在這方面的每一種“最新成就”。俄國在半個世紀裡，經受了聞所未聞的痛苦和犧牲，表現了空前未有的革命英雄氣概，以難以置信的毅力和舍身忘我的精神去探索、學習和實驗，經受了失望，進行了驗証，參照了歐洲的經驗，真是飽經苦難才找到了馬克思主義這個唯一正確的革命理論。由於人們在沙皇政府的迫害下僑居國外，俄國的革命者在19世紀下半葉同國際的聯系相當廣泛，對世界各國革命運動的形式和理論十分熟悉，這是世界上任何一國所不及的。

　　另一方面，在這個堅如磐石的理論基礎上產生的布爾什維主義，有了15年（1903─1917年）實踐的歷史，這段歷史的經驗之豐富是舉世無比的。這是因為任何一個國家在這15年內，在革命經驗方面，在各種運動形式──合法的和不合法的、和平的和激烈的、地下的和公開的、小組的和群眾的、議會的和恐怖主義的形式──更替的迅速和多樣性方面，都沒有哪怕類似這樣豐富的經歷。任何一個國家都沒有在這樣一個短短的時期內，集中了現代社會一切階級進行鬥爭的如此豐富的形式、特色和方法，而且由於俄國的落後和沙皇制度的殘酷壓迫，這個鬥爭成熟得特別迅速，它如饑如渴又卓有成效地吸取了歐美政治經驗方面相宜的“最新成就”。