三月

25

郭冠英該當何罪？

三月 25, 2009 | 郭冠英該當何罪？ 已關閉迴響。

文／胡楊

       

連日來，在民進黨及獨派媒體狂批爛罵的壓力下，新聞局將以筆名「范蘭欽」發表網路文章的駐加拿大新聞組長郭冠英記了二大過免職，理由是郭說謊、曠職，結果，喪失460萬元的退休金。新聞局這樣的舉動，留下諸多爭議，郭冠英如果只是以筆名發表網路文章，新聞局單憑民進黨及獨派媒體斷章取義的抹紅郭冠英的文章，就開鍘提前辦人，徒然引發藍營支持者的反彈，對大安區立委補選，不見得有利。郭冠英在處理「范蘭欽」事件上固然犯了錯誤，但明顯罪不致免職的嚴厲處分，新聞局「揮淚揮馬驥」，多少是考量立委補選的壓力，但同樣也暴露馬政府在應對綠營的抹紅上，仍然未克服心中「外省人原罪」的恐懼，如果馬英九再不走出這些不必要的心理障礙，將難以真正推動台灣族群的融合！

       
從憲法保障言論自由的角度來觀察，郭冠英以筆名發表網路文章，是應受保障的，在刑法100條修正後，就算有人文章涉及過去所謂的顛覆國家的叛亂罪，但也明定必須著手實施，而單純的言論是免責的。所謂罪刑法定主義，任何行為要依法追究，必須法律條文有具體明定。從而郭冠英的網路文章，除非涉及觸犯洩露職務所知的機密罪、或煽惑他人犯罪、譭謗罪等等，法有明定的罪行，否則，單單憑藉虛空的「污辱台灣」就要入人於罪，背後就是綠營在操弄省籍情結，並且是拿最弱勢的外省族群開刀。說穿了，也就是「本省沙文主義」在作祟！

       
郭冠英如果有錯，就錯在他對自己的危機處理，有違誠信。如果自信以筆名發表的文章沒錯，就不必公開說謊，硬說自己不是范蘭欽。錯就在郭冠英和很多網友一樣，都以為以筆名就能毫無顧
忌的高談闊論，無然不思文章的後遺症。在發表時，只圖渲瀉個人一時的快感，卻沒考慮到文章是否對社會形成不良的效應。雖然這也是言論自由的範疇，除具體的違犯法侓之外，憲法明文保障的言論自由，是個人的基本權益，郭文多的是個人要負的道德負擔，是他等對文章是否給社會造成不當的效應，要向社會致歉，但和他是不是公務員，並不必然有必須加重處份的問題。何況，除非郭真的如新聞局說的，是曠職，不然新聞局以郭肪筆名發表的文章不當，就免去他的職務，明顯過當！就算郭對發表慝名文章的處理態度不當、說謊、措詞強硬、對長官無理，但新聞局頂多也是停職，待公懲會定出具體結論後，新聞局再做處理。但新聞局卻搶在公懲會前就對郭冠英處以免職的極刑，當然會惹來爭議與藍營支持者的不滿！

       
郭文確因自以為慝名，而造成用詞偏激，情緒性多過論理性，而帶有族群歧視的色彩，赤裸裸的採用族群分界的論說，也會對社會造成不良的效應，郭冠英的確應向社會道歉，對他行文不慎(我們相信他應該不是刻意的)造成本省族群的不快與冒犯而致歉，這是他應該做的。但如今他卻反而拒不認錯，和莊國榮在辱罵馬英九時的行為，其背後的心態完全相當，不同的只是一個是統、一個是獨，但這種統、獨誓不兩立的心態，是當前台灣最應譴責的心態！

       
獨派報紙自由時報刻意引述認為不當的范蘭欽語錄，來證明郭冠英罪有應得，但從列舉出來的所謂語錄，根本是斷章取義，入人於罪！該報引「大中至正雜種」論中，范文說，「一般人以被說為雜種為恥，台灣人卻以此為傲」。這文章的行然有問題，因為主張台灣是矮黑族雜種的，只有部分基督教長老教會牧師、呂秀蓮這些腦筋和多數台灣人不一樣的本省人，才會犯的錯，范文不該泛指「台灣人」都有這種毛病。但文章發表期間，正是杜正勝加上莊國榮兩個獨派急先鋒，在拆中正紀念堂的激急言論，對比莊國榮的各種嘉言論，他對外省族群的羞辱，遠比范文還要嚴重，但莊國榮的教職不也在馬英九公開的求情下，保住了嗎？

       
再說，范文中所用的「台巴子」，比起綠營罵「老芋仔」、「外省豬」、「賣台」、「吳三桂」這些用語，同樣都是不當的，但民進黨人反省過了嗎？現在沒有用這些用詞在群眾集會中罵過外省同胞嗎？范文說台灣是瘋子島、是鬼島，雖然嫌過度激烈，但回顧陳水扁執政最後幾年，為拼台獨，搞得台灣陷入空前的混亂，當然會激起部分外省同胞的激憤。范文偏激的用語，和莊國榮的心態沒什麼兩樣，不同的只是莊國榮保護的是台獨的路線，而郭冠英愛的是中國的統一。一獨、一統，同樣犯了偏激的錯，同樣是不可取的。

       

問題就在當前情勢發展對獨派實在太不利了，郭冠英才會被拿來當祭禮。因為民進黨一再利用獨派媒體及地下電台，拼命灌輸民眾，大陸人窮，大陸人只會來台灣搶錢、搶工作，賣農產品，台灣人是賺不到大陸人的錢的，陸客觀光是騙人的。但最近，一波波大陸觀光客來台，展現出遠遠高於綠營人士想像的購買力，媒體競相報導後，獨派媒體竟然反而責怪陸客用錢太「搖擺」，目的就是擔心陸客來台的作用發酵，讓台灣人看穿台獨的謊言。於是，台獨需要製造新的省籍矛盾，製造新的仇恨，因而故意放大郭冠英事件，不然，以郭某不過是新聞局外派的新聞組長，官位小到沒有代表性。郭冠英到民進黨及獨派媒體圍剿，實際上是兩岸情勢的發展對獨派太不利了，有必要找些替死鬼來打擊，郭文才會被放在顯微鏡下大體檢，以文字入人於罪，形同民進黨捍衛言論自由的標準，說穿了，只是捍衛「台獨言論自由」，凡是統派言論，一蓋列入十惡不赦，務必予以殲滅！

       

由於大安區立委補選即將在28日投票，民進黨把進次補選視為是打擊馬英九的最佳良機。大安區因國民黨前立委李慶安雙重國籍事件的影響，形象大傷，加上有新黨姚立明參選，造成藍軍同室操戈，民進黨見有利可圖，大力操作郭冠英事件，並牽連到馬英九、劉兆玄、郝龍斌等一缸子外省高官，指責他們和郭冠英一樣，都有外省優越感，都不認同台灣，甚至最好外省人都如陳水扁說的：「太平洋沒蓋蓋子，既然大陸好，乾脆游過去好了！」擺明就是操弄省籍，利用郭文大做文章，實際上還是為拼選舉！

       

遺憾的是當權的剛好是外省籍的馬英九。馬英九長期以來始終被綠營質疑，是「香港腳要香港路」、是「台灣特首」。那怕馬英九多年來致力於彌平二二八事件的歷史傷口，致力於還原史實的各項努力，全被綠營否定。馬英九動輒被綠營指責賣台，尤其在馬英九全力推動和大陸簽署兩岸經濟合作架構協議「ＥＣＦＡ」，推動台灣成為世界衛生組織ＷＨＡ的觀察員等，全被民進黨及獨派媒體指為是搞統一，是犧牲台灣主權，向中國投降。郭冠英事件，讓馬政府不得不痛下殺手，實際上背後著外省族群說不出的原罪感，但這種心理實際上根本是不必要的。因為從民調顯示，多數民眾仍然支持馬英九的大陸政策，而且多數二二八事件的家屬及學者，都肯定馬英九多年來為化解省籍矛盾的努力與付出，所謂「人在做、天在看」！本省人不是容易三言兩語就被民進黨騙著走的，這部分馬英九要有信心，在台灣的外省籍同胞要有信心！所謂的族群矛盾，所謂的「外省人原罪」，根本是「本來無一物，何勞惹塵埃？」

       
可以預見，隨著兩岸情勢的緩和，兩岸往來的密切，類似民進黨抹紅、獨派報紙亂扣「賣台帽」的動作，會越來越大，越來越粗野而狂暴，但這些不正是台獨垂死前的掙扎嗎？真理終究是真理，謊言說了一千遍、一萬遍，還是謊言。郭冠英的偏激和獨派人士的偏激，是相依相成的，是一個銅板的兩面。民進黨及台獨媒體只罵一邊，合理化另一邊，正是民進黨無法東山再起的原因，也是眾多台灣中間選民看破民進黨及台獨言論的關鍵。台獨偏激的言論，不管本省、外省，心中早有定論，馬英九實在不必過度緊張，好好把經濟搞好，把兩岸關係搞好，民進黨很快會發現，再搞幾十次郭冠英事件都沒有用，人民的心是雪亮的，這種操弄省籍情結的「選舉奧步」，本省人看多了、看煩了、也看夠了！如果民進黨整個黨淪落到民調支持度萎靡不振的地步，還要搞省籍情結來刺激選民，這種吃鴉片補身的手法，真是太愚蠢了！這種製造內部分裂的手法，實在太超過了！

本文原分類：[夏潮聯合會][政治評論][夏潮聯合會新聞][其它政治評論]


Comments

You must be logged in to post a comment.

Name (必)

Email (必)

個人網站

Speak your mind