十一月

8

「恐懼」的市場，「隱私權」的墳場

十一月 8, 2006 | 「恐懼」的市場，「隱私權」的墳場 已關閉迴響。

文／林深靖

　　立法院審查國防部預算，發現「軍事安全總部」所編列的預算擴增十五倍，從今年度的九百八十三萬暴漲到一億五千多萬，其中有三千七百多萬是建構「安全情報中心」的初期費用，要採購最新的高科技監控系統。「安全情報中心」的職能為何？曰：媒體監控和政治情蒐。記者、黨政要人、退役將領、街頭闖將都可能被列為監控、偵防的對象。

　　國防部砸大錢購置尖端監控設備，平心而論，還真是跟上了世界的潮流。二○○一年的九一一事件散布了全球性的集體恐懼，同時，也營造了全球化的龐巨商機。反恐的迫切需求創造出一個迅猛竄升的市場：保安科技。

　　為了更精準地掃描旅客的行李和軀體，為了儲存、比對千百萬人的生物特徵（指紋、聲紋、視網膜、體熱、DNA等），為了監控手機的通聯，為了分類、過濾天文數字般的電話號碼，為了辯讀可疑企業巨量的電子郵件和文檔傳輸…..總而言之，為了更加安全，你永遠需要更先進的科技產品。雖然，百密總有一疎，但是，每次安全系統的破洞，譬如，二○○四年三月在馬德里、二○○五年七月在倫敦，造成重大傷亡的恐怖攻擊事件接二連三，都反而讓這個行業的市場更加熾旺。因為，每一次，總有更為先進的「新一代」產品需要推出。

　　由於美國的FBI對於部份恐怖攻擊者的身分還無法掌握，有些保安科技公司為了搶生意，會主動獻上他們他們「研發」的成果。譬如，Matrix公司提供了十二萬美國公民的分析檔案，只因為這些人在「恐怖主義商數」的評比上，被認為偏高。Graphco公司更加天才，他們掃描記錄了美國橄欖球冠軍賽觀眾席上十萬名球迷的臉孔，然後，將這些臉孔拿來和兩萬四千名罪犯的檔案照片進行比對，用這樣的方式來篩檢可疑份子。有一家保安公司在機場出入口掃描出一批「體熱」異常的嫌疑份子，興沖沖地把檔案交給安全單位清查，結果發現，這些疑犯都是……孕婦。

　　在倫敦，有二百五十萬的攝影監視器散佈在街頭、大樓的各個角落，每一個市民平均每天要被「攝影」三百次。也就是說，你每天的一舉一動，幾乎都處於被監控的狀態。這一類的監視器正在全球各大都會氾濫開來。譬如，在台北，三步一岡，五步一哨，監視器如影隨形，早已成為老大哥無所不在的眼睛。一個倫敦人來到台北旅遊，放心，老大哥依然與你同在，他每天被「攝影」的次數保證不會少於三百。

　　反恐、保安科技大發利市，卻是以人們的隱私權做為代價。這些年來，當權的人和賣技術的人對「恐懼」的管理和氣氛營造，擴大了國家機器的權力，增強了管控人民的能力，同時，也開發了商人的巨大利益。而人們在被型塑出來的集體恐懼陰影之下，似乎也接受了預防性的、全面性的管控，自覺或不自覺地放棄了人權憲章裡對於個人隱私的保障。

　　這樣的發展，勢將翻轉民主社會對於人道、人權的既有信念和規範。百年來革命志士和民主鬥士以無數頭顱鮮血換取來的基本人權，隱私權的重要性不下於言論自由權。「隱私」是現代人幸福之鑰，是位處於公共生活邊緣的避難所。這是法國大革命時代思想家貢斯當（BenjiaminConstant,1767-1830）的說法，他認為，對個人私生活的尊重是政治現代化的一個表徵。然則，眼看著保安科技挾持著龐巨的商業利益不斷窺伺我們的私人空間，我們的移動、旅遊、通訊……隨時都處於被監控、被記錄的狀態。「恐懼」的市場，成為「隱私權」的墳場。

　　於今，國防部的預算書所透露出來的是：我們的「軍事安全總部」不斷擴編，經費持續暴漲，只因為它需要更尖端的設備蒐集情資，進行監控，以便從眾多納稅人當中篩選出「不安全」的份子。我們不能不擔心的是：如果陳水扁為了遮掩詐領國務機要費的弊案，而可以無端生出一大串假情資和烏龍情報員，那麼，扁政權之下，真假是非，如何分辨？誰來決定「安全」和「不安全」的界線？親愛的朋友們，自認為「安全」的，請舉手！

本文原分類：[夏潮聯合會][政治評論][林深靖政經事件簿]


Comments

You must be logged in to post a comment.

Name (必)

Email (必)

個人網站

Speak your mind