九月
29
「倒」著看
九月 29, 2006 | 「倒」著看 已關閉迴響。
最近流行「倒」。所以事情倒過來看比較容易了解。今天如果換成是國民黨總統,幹得像陳水扁這麼離譜,民進黨會怎麼幹?
第一,先來文的,動員所有學者、立委、清流、名人連署,要求總統下台。
第二,搞街頭運動,台北搞百萬群眾遊行,全省動員開戰。
第三,憲法如果罷不成總統,而且還像現在這樣被暴力壓迫,就搞「街頭游擊戰」,這是新潮流最擅長的。不信請看五二○及其「街頭游擊戰」。
然而國民黨的罷免,非常生澀而文明。立法院過不了,就停擺。要倒閣,怕王金平「倒戈」,夜投敵營。施明德的「倒扁」總算有一點黨外時代的味道,有一點不惜一搏的意思。但它是有極限的。原因很簡單,群眾都是中產階級,婦女比男性多。而且他們不是被政治神話、族群對立魔咒、台獨信仰所動員的,而是道德。用廣場上一個老媽媽的話說:「我教孩子不能做的事,他都做了。」而高高掛起「禮義廉恥」的人,怎麼會做出「違法」、「衝組」幹的事?所以怎麼也不像施明德的作風。
然而,它有另一種風格。那是溫柔敦厚的質地,帶有都會嘉年華的快樂,以及教民眾唱一唱「美麗島」的民謠風。這種風格一經定性,施明德要激進起來對抗,似乎也很難。
施明德還不是最難過的。最難過的恐怕是這一次出來的「世代論壇」的親綠學者與助理們。這些人不乏早年敢反抗國民黨威權統治的勇士們。從理論到實踐,都有經驗。中間還不乏參與過社會運動的人。他們如果出來搞反扁運動,恐怕不是今天這樣。偏偏,這些經驗對陳水扁都用不上。為什麼?不是因為理論不好,而是陳水扁太不要臉。這道德上的渾球,理論有什麼用?
最傷感的莫過於教書的學者。上課難免談起過往政治、社運歷史,以作為實際教材,但如果學生問你:「你們搞學運的結果,反了國民黨,搞出陳水扁這個貪汙政權,你會後悔嗎?」這,這,這要怎麼回答?以前以為是反抗威權政治的英勇行為,如今都成為貪汙的共犯,或促成貪汙政權的手。民進黨才二十歲呀,英雄變狗熊,烈士變共犯,你可以了解有多嘔嗎?
要洗刷汙名,改革民進黨是一個辦法。但這個黨墮落得只剩下王世堅、游錫堃這種人。一出來說要改革,就挨罵,真是沒辦法。最後只能繼續幹譙國民黨,彷彿回到過去的「正義時代」,才能有一點「自我感覺良好」。於是,「討黨產」「轉型正義」都回來了。可惜國民黨下野太久,罵黨產都嫌多餘。時代轉變太快,民進黨墮落得太快,而人生還這麼長啊!
民進黨二十歲,世界已經要「倒」著看,只讓人感到一種難言的寂寞吧!
本文原分類:[夏潮聯合會][人民論壇/評論][2006.9.9.反貪腐抗爭專題][反貪腐評論]
Comments
You must be logged in to post a comment.