不及格的民主

四月 29, 2006 | 不及格的民主 已關閉迴響。

文/楊渡

  電影「九一一事件簿」裡,埃及導演約瑟夫.夏恩(YoussefChahine)用他幻想的鏡頭,描寫一個從海水中走出來的美國大兵亡魂,他已死亡十多年,卻被帶去目睹著一個年輕英俊的巴勒斯坦「恐怖分子」,還來不及吃下母親為他做的薄餅,就開動自殺汽車而死,九一一事件後,這個美國大兵忍不住說:「他們不應該殺害平民百姓!」

  「你們不是說自己是一個民主國家嗎?這個領導者是所有人民選出來的,他的決策,人民當然有責任要承擔。」導演如是說。然後,他把美國在各地殺害的人數作了統計,百萬以上的死難者,讓美國大兵難以回答。

  這就是對民主最好的詮釋。不管你選的是布希,還是反布希,他的所作所為,美國全部人民都要承擔。即使恐怖分子,也沒有責任要先區分共和黨還是民主黨,再決定把炸彈放在什麼地方。因為,對不起,你是一個民主國家,這是所有人民共同的選擇,所有人都有責任。

  現在的台灣,不管是民進黨的支持者,還是國民黨的支持者,似乎都有一種心態,這個貪汙腐敗的總統,是陳水扁、他的妻子與家族一起幹出來的,跟民進黨沒關係,也不是民進黨選民的錯。民進黨甚至提出:棄扁保黨。想和陳水扁切割,民進黨保有「民主進步」的歷史性利益,而死的是陳水扁。

  泛藍的支持者則更天真,以為切割開藍綠,就可以不必承擔責任,甚至曾有人認為,萬一中共飛彈要打台灣,就先去打支持綠的南部縣市吧。但飛彈與恐怖分子一樣,是不區分共和黨或民主黨的。對於扁的貪汙,藍的也頗為高興,認為這是他失敗的開始。

  然而,陳水扁所有涉嫌的貪汙,恰恰是所有人的血汗錢。陳水扁的成為總統,恰恰是一票一票支持出來的。把責任都推給一個人,就像把賄選,都推給買票的候選人,而賣票的選民,那些接受買票而把票投下去的人,都沒有責任一樣,這是自動放棄民主的權利與責任。泛綠的支持者選出陳水扁,他們對貪汙當然要負起「支持貪汙」的責任,所以更要有義務加以舉發、批判。但所有選民,那些沉默而接受整個過程的人,那些號稱「中間選民,從不投票」的人,以及不分藍綠的所有納稅人,難道不必承受後果嗎?

  民主是不分藍綠,不分共和民主的,一旦選舉過程結束,總統選出來了,就是所有人一起承擔責任的開始。

  台灣民主之不成熟,關鍵是一選完,彷彿就跟自己無關了。如果陳水扁的貪汙沒有引起支持者一點點的內疚,民進黨也不自我批判,這個民主就是不及格的。

原文刊載於2006/04/28《中國時報》


本文原分類:[夏潮聯合會][政治評論]


Comments

You must be logged in to post a comment.

Name (必)

Email (必)

個人網站

Speak your mind