三月

10

[二.二八]死亡人數之謎

三月 10, 2006 | [二.二八]死亡人數之謎 已關閉迴響。

文／趙萬來 (轉載自2006.03.10/中國時報 )

2006.03.10　中國時報

「有關二二八事件受難者的實際死傷人數，始終是社會各界爭論不休的問題，補償金於民國九十三年十月六日截止申請後，本會受理件數為二七五六件，至本會第一○九次董事會為止，經審查通過補償之案件僅二二四一件（死亡案件六八一件，失蹤案件一七七件，其他類型一三八三件），此一數據與以往學術界的推估數差距過大，引起諸多爭議，為釐清真相以正視聽，實有深入調查實際受難者人數之必要。因此，董事會決議成立專案小組……。」

前揭之字刊於「財團法人二二八事件紀念基金會」於二○○五年十一月出版之〈二二八會訊〉冬季號。首度披露了二二八事件的死亡與失蹤數，至為駭人，竟與歷來屍山血海的印象天差地別。然而，這項訊息並未引起各界的震動，今年第五十九周年的二二八依然悲情沖天，甚至政府通令降旗，晉升為國殤日。

難道這數據不可信嗎？恐怕未必。

首先，經已核證，統計之一案即一人，所以死亡六八一人，失蹤一七七人，殆無疑義。

再者，死難者可得六百萬元補償金，沒有子孫會錯過；同時，法定申請期限二年，嗣經四次修法，延為九年，至前（民九十三）年十月六日屆滿，如今幾已審峻收件，認定受害者二二四七人，死亡及失蹤仍如去年十一月「會訊」之數，其他羈押或徒刑、傷殘、健康名譽、財物損失等一三九六人。核發金額七十一億六千萬。

當然，這些數據不無斟酌的餘地，譬如曾依司法程序或台灣省行政長官公署之行政命令而獲取補償、撫卹或救濟者，不得申請，就目前所知，當年死於事變的公教人員七四名即得撫卹台幣廿萬元；另一方面，也有多件死於之後白色恐怖的，卻被摻入此項二二八事件的死難者，例如大名鼎鼎的赤色頭人簡吉、郭琇宗等。這樣，一加一減，再考慮受理審查的基金會被賦予等同司法警察的調閱權，人們可以相信，這一數據反映二二八事變的規模雖不中，亦不遠矣

人們也明顯感受到，二二八是被渲染了，距事實甚遠，即使參照其他重大事變也是渲染。那一夜「九二一」震災死了二三二一人，如果說是天災故，純係人為自戕身亡的，去年平均一天十一人，比起二二八百日株連，死亡併計失蹤平均一天八．五人，可以說，現在天天都是二二八，甚且天天慘過二二八，因為社會有機體的內潰瘍慘過外撞傷，自殺的悲情勝過他殺。

尤值玩味的是，繼二二八兩年後，同因暴政造禍的白色恐怖事件，收件不到三年已審定七五三七件冤案，其中死刑七四二人，無期徒刑六三人，十到廿年徒刑一七二三人，十年以下徒刑一八○○人……，核發金額已達一七八億一千三百五十萬元。要之，白色恐怖大過二二八多多，但比較兩項補償條例，畸重畸輕之差別待遇十分突出。最離奇的是，行政院決議將「二二八事件處理及補償條例」修正為賠償，話說是正名，實為廢法另立，重啟新一回合的討伐。

正是納入白色恐怖的倍數血光，二二八才得以不斷放大，並無限上綱為國殤，家屬領受遺族照顧，還將進一步追賠到底。這一切，據說都因外省人，不！中國人殺台灣人故，完全抹煞更大規模的白色法西斯政權肅清台灣左傾人們的史實，也壓制勞苦大眾最深沈的創痛。社會主義的犧牲翻轉為種姓主義的訛詐本，誰說白色恐怖已過去？

本文原分類：[夏潮聯合會][人民論壇／評論][政治評論][夏潮聯合會新聞]


Comments

You must be logged in to post a comment.

Name (必)

Email (必)

個人網站

Speak your mind