三月

5

[講論會]從抽象上升到具體方法新探／林哲元──夏潮講座．第一次講論會活動預告（3月8日，週二晚上七點）

三月 5, 2005 | [講論會]從抽象上升到具體方法新探／林哲元──夏潮講座．第一次講論會活動預告（3月8日，週二晚上七點） 已關閉迴響。

文／夏潮聯合會

主

　　題：

從抽象上升到具體方法新探

主　講　人：

林哲元（北京大學哲學系馬克思主義專業馬克思主義哲學史方向碩士、人間出版社執行編輯）

主　持　人：

藍博洲（作家、夏潮聯合會會長）

評　論　人：

陳福裕（夏潮聯合會副會長兼秘書長）

地

　　點：

夏潮聯合會（北市敦化南路2段170號6樓）

時

　　間：

2005年3月8日（週二）

18:30－19:00：入座

19:00－19:10：主持人介紹

19:10－20:30：主講人報告

20:30－20:50：評論人講評

20:50－21:00：休息時間

21:00－10:00：開放討論

　

聯絡方式：
電話：2735-9558、傳真：2735-9035

　
　

　
　

論文題目：
從抽象上升到具體方法新探

導

　　師：
豐子義教授

論文種類：
北京大學哲學系馬克思主義專業馬克思主義哲學史方向碩士研究生畢業論文

論文字數：
約33000字

答辯時間：
2002年12月

內容提要

　　從抽象上升到具體方法問題是馬克思主義哲學史上充滿爭論的一個老問題。大多數學者基本同意從抽象上升到具體方法是馬克思政治經濟學的敍述方法，爭論的焦點在於從抽象上升到具體方法是否也是馬克思政治經濟學的研究方法？對這個問題的回答，存在三種不同觀點：第一種觀點認為，從抽象上升到具體方法既是敍述方法，也是研究方法。第二種觀點認為，研究方法是先“從具體到抽象”再從抽象上升到具體的方法，而敍述方法則是從抽象上升到具體方法。第三種觀點認為，研究方法是“從具體到抽象”的方法，敍述方法是從抽象上升到具體方法。整體看來，持第二、第三種觀點的研究占大多數，但本文認為第一種觀點比較符合馬克思的原意。

　　本文認為，從抽象上升到具體方法所使用的“抽象”是指簡單的、基本的、片面的、處於萌芽狀態的範疇；“具體”是指複雜的、全面的、多樣性統一的範疇。這是馬克思在辯證邏輯意義上使用的獨特含義，不能與其他“抽象”和“具體”的含義混淆。從抽象上升到具體方法是從簡單範疇出發，逐步上升到對多樣性統一的具體整體把握，最終在思維中再現具體的方法。本文認為“感性具體－抽象－思維具體”的提法是不恰當的，因為“從感性具體到抽象”的“抽象”是一種理論概括，而馬克思主張的“從抽象上升到具體”的“抽象”則是簡單的、缺乏規定性的範疇，兩種“抽象”的含義不能混淆。

　　研究方法和敍述方法的區別只是形式上的，在本質上是一致的。“形式上的區別”是指研究方法著重佔有材料以及逐步掌握材料的內在聯繫，從抽象上升到具體方法起著指明方向的指導作用；敍述方法則是對已經探明的結構進行敍述，從抽象上升到具體方法被清楚地表現出來。“本質上是一致”是指研究方法和敍述方法都是遵循從抽象上升到具體的方法。本文通過對馬克思的文本進行詳細考察，聯繫恩格斯、列寧的相關論述，立足于馬克思原意的基礎，對這一問題進行新的探索。

關　鍵　詞：從抽象上升到具體方法、研究方法、敍述方法

目

　　錄

內容提要
目

　　錄
一、引言
二、馬克思關於從抽象上升到具體方法的理論

　　（一）從抽象上升到具體方法的批判與繼承

　　

　　．對古典政治經濟學方法的批判

　　

　　．對黑格爾從抽象上升到具體思想的批判性繼承

　　（二）馬克思關於從抽象上升到具體方法的闡釋

　　（三）從抽象上升到具體方法的理論特徵
三、馬克思關於研究方法和敍述方法的思想

　　（一）馬克思關於研究方法和敍述方法的基本看法

　　（二）研究方法與敍述方法的關係
四、從抽象上升到具體方法與研究方法和敍述方法的關係

　　（一）從抽象上升到具體方法既是敍述方法，也是研究方法

　　（二）從抽象上升到具體的研究方法的運用

　　（三）對從抽象上升到具體方法與研究方法和敍述方法的爭論再思考
五、結論

參考文獻

《馬克思恩格斯全集》第2卷，人民出版社1957年版
《馬克思恩格斯全集》第25卷，人民出版社1974年版
《馬克思恩格斯全集》第26卷第1冊，人民出版社1972年版。
《馬克思恩格斯全集》第26卷第2冊，人民出版社1973年版。
《馬克思恩格斯全集》第30卷，人民出版社1995版。
《馬克思恩格斯全集》第31卷，人民出版社1998年版。
《馬克思恩格斯全集》第44卷，人民出版社2001年版。
《馬克思恩格斯選集》第1－4卷，人民出版社1995年版。
《馬克思恩格斯〈資本論〉書信集》，人民出版社1976年版。
《馬恩列斯思想方法論》，人民出版社1951年版。
列寧：《哲學筆記》，人民出版社1974年版。
黑格爾：《小邏輯》，商務印書館1980年版。
黑格爾：《邏輯學》上卷，商務印書館1966年版。
黑格爾：《邏輯學》下卷，商務印書館1976年版。
黑格爾：《哲學史講演錄》第1卷，商務印書館1959年版。
黑格爾：《哲學史講演錄》第3卷，商務印書館1959年版。
黑格爾：《哲學史講演錄》第4卷，商務印書館1978年版。
大衛•李嘉圖：《政治經濟學及賦稅原理》，商務印書館1962年版。
王思華：《資本論解說》，新中國書局1949年哈爾濱初版。
《王學文〈資本論〉研究文集》，中國社會科學出版社1982版。
章士嶸：《〈資本論〉的邏輯》，湖南人民出版社1983年版。
柳樹滋、林可濟、郭金彬：《重要的思維法則——從抽象上升到具體》，北京出版社1986年版。
馬平：《〈資本論〉辯證法》，求實出版社1989年版。
《駱耕漠求知集》，中國財政經濟出版社1991版。
汪水波：《馬克思黃金時代的理論結晶——〈資本論〉最初手稿的研究》，中共中央黨校出版社1991年版。
劉永佶：《政治經濟學方法論史》，中共中央黨校出版社1988年版。
劉永佶：《馬克思經濟學手稿的方法論》，河南人民出版社1990年版。
劉永佶：《〈資本論〉邏輯論綱》，河北大學出版社1999版。
田光：《〈資本論〉的邏輯》上冊，山東人民出版社1993年版。
王克孝、彭燕韓、張在滋編《辯證法研究》，人民出版社1993年版。
劉炯忠：《〈資本論〉方法論研究》，中國人民大學出版社1991年版。
劉炯忠：《馬克思的方法論和系統論》，中國人民大學出版社1994年版。
張一兵：《回到馬克思——經濟學語境中的哲學話語》，江蘇人民出版社1999年版。
[蘇]羅森塔爾：《馬克思“資本論”中的辯證法問題》，生活•讀書•新知三聯書店1957年版。
[蘇]羅森塔爾編：《馬克思主義辯證法史。從馬克思主義產生到列寧主義階段之前》，人民出版社1986年版。
[蘇]艾•瓦•伊林柯夫：《馬克思〈資本論〉中抽象和具體的辯證法》，山東人民出版社1993年版。
[蘇]凱德洛夫：《論辯證法的敍述方法。三個偉大設想》，中國社會科學出版社1986年版。
[日]見田石介：《〈資本論〉的方法》，山東人民出版社1992年版。
黃楠森、莊福齡、林利編：《馬克思主義哲學史》第2卷，北京出版社1996年版。
黃楠森、莊福齡、林利編：《馬克思主義哲學史》第8卷，北京出版社1996年版。
陳征、嚴正、林述舜：《評介國外部分學者對〈資本論〉的研究》，福建人民出版社1986年版。
陳征、嚴正編：《〈資本論〉的對象、方法和結構——〈資本論〉教學研究參考資料2》，福建人民出版社1982年版。
中國《資本論》研究會、《〈資本論〉研究資料和動態》編寫組編：《〈資本論〉研究資料和動態》第6集，江蘇人民出版社1985年版。
張世英：《論黑格爾的哲學》，上海人民出版社1957年版。
張世英：《論黑格爾的邏輯學》，上海人民出版社1981年版。
趙光武編：《辯證唯物主義原理》，北京大學出版社1989年版。
吳易風：《英國古典經濟理論》，商務印書館1988年版。
賈澤林等編著：《蘇聯當代哲學》，人民出版社1986年版。
《中國大百科全書。哲學卷》上卷，中國大百科全書出版社1987年版。
尼古拉斯•布甯、余紀元編著：《西方哲學英漢對照辭典》，人民出版社2001年版。
潘再平主編：《新德漢詞典》，上海譯文出版社1999年版。
王子野：《為什麼從商品分析開始？——讀〈資本論〉筆記之一》，載《學思》第1卷1950年第5期，第30－31頁。
吳傳啟：《由抽象上升到具體是辯證的認識方法》，載《哲學研究》1962年第4期，第15－31頁。
胡鈞：《怎樣理解從抽象上升到具體的方法——和吳傳啟同志商榷》，載《新建設》1962年第3期，第26－35頁。
鄭開：《關於〈資本論〉的方法及其對政治經濟學社會主義部分的意義的討論概況》，載《經濟研究》1963年第7期，第57－61頁。
詹彪：《關於從抽象上升到具體的方法的幾個問題》，載《江海學刊》1964年第5期，第25－30頁。
林水泉：《怎樣準確地理解科學抽象法？——與林子力〈經濟理論研究的若干方法問題〉商榷》，載《經濟研究參考資料》1980年第90期，第18－23頁。
劉詩白：《論〈資本論〉中的科學抽象法》，《學術月刊》1983年第2期，第1－7頁。
曾德盛：《關於〈資本論〉從抽象上升到具體的方法的幾個問題》，載《學術論壇》1983年第2期，第15－31頁。
賈澤林：《蘇聯關於“從抽象上升到具體”方法爭論的近況》，《哲學譯叢》1986年第5期，第7－11頁。
賈澤林：《當今俄國哲學》，《哲學動態》1994年第3期，第37－40頁。
沈志求：《論馬克思〈導言〉中從抽象上升到具體的方法》，《中國人民大學學報》1987年第3期，第26－31頁。
巫繼學：《〈資本論〉與科學的抽象法》，載《中州學刊》1992年第3期，第31－42頁。
余陶：《思維抽象上升到思維具體的方法論意義初探》，載《煙臺師範學院學報（哲社版）》1998年第4期，第75－78頁。
鄭永扣：《從抽象上升到具體是思維方法與認識過程的辯證統一》，載《鄭州大學學報（哲學社會科學版）》2001年第6期，第14－18頁。
[意]C.盧波裏尼：《具體－抽象－具體的循環》，載《哲學譯叢》1963年第9期，第20－27頁。
[蘇]Б.М.凱德洛夫：《論辯證法的敍述方法——從抽象上升到具體》，載《哲學譯叢》1978年第4、6期，第1－10頁、第7－16頁。
[蘇]А.П.卡普斯京：《評關於辯證法的敍述方法的爭論》，載《哲學譯叢》1979年第5期，第1－10頁。
[蘇]W.維戈茨基：《〈政治經濟學批判大綱〉中研究方法和敍述方法的交織》，載《馬列主義研究資料》1983年第5期，第204－215頁。
[蘇]W.維戈茨基：《再論研究方法和敍述方法的關係》，載《馬列主義研究資料》1983年第6期，第246－250頁。
[民主德國]G.法比翁克：《從具體上升到抽象和從抽象上升到具體是唯物辯證法的不可分割的統一過程》，載《馬列主義研究資料》1983年第5期，第216－224頁。
[民主德國]W.雅恩、D.諾斯克：《從抽象上升到具體是科學上正確的方法嗎？》，載《馬列主義研究資料》1983年第6期，第238－245頁。
馬丁•尼古拉斯：《從〈政治經濟學批判大綱〉看馬克思的研究方法和黑格爾的關係》，載《馬列主義研究資料》1985年第5期，第23－24頁。
[民主德國]沃爾弗岡•揚、迪特爾•諾斯克：《馬克思〈倫敦筆記〉（1850－1853）中政治經濟學研究方法發展過程的某些方面》，載《馬克思恩格斯研究》1991年第5期，第72－101頁。
[英]D.沃克爾：《馬克思晚期著作中方法的要素與演進》，載《世界哲學》2002年第2期，第27－44頁。

本文原分類：[夏潮講座]


Comments

You must be logged in to post a comment.

Name (必)

Email (必)

個人網站

Speak your mind