馬英九會不會打敗馬英九──兩岸犇報十月社評

九月 30, 2011 | 馬英九會不會打敗馬英九──兩岸犇報十月社評 已關閉迴響。

2008年3月,馬英九先生在台灣社會一片反台獨和反貪腐的熱切盼望中,以超過200萬票的絕對優勢入主凱達格蘭大道;2011年9月,為政不俗的馬吳配卻僅以個位數的民調差距,在宋、蔡兩組人馬的夾擊下匍匍於連任之途。問蒼茫大地誰主沉浮?政治人物面對如此流水般的民意惶惶可知,興嘆之餘,上焉者終日緊抱滾動民調,讀數字如翻黃曆,言語行止莫不自囿於此;下焉者,未問蒼生先問鬼神,逢山必拜神籤靈卜,錯以天意為民意。

平心而論,橫梗在馬英九連任之途的障礙,既非是蔡英文的民粹挑釁,也不是宋楚瑜的兄弟鬩牆,如果台灣社會不存在著一股「對馬英九不滿、對民進黨不放心」的民氣,宋楚瑜也不會有可趁之機。過去數年來,馬英九為了解消國民黨的黑金包袱,刻意的與黨內大老和地方派系劃清界線,甚至自我解消了地方黨部的基層動員機器。雖然幾經挫折後,目前以馬英九、吳敦義、廖了已所代表的府院黨三角結構,意味著國民黨技術官僚、催台青與地方派系三大系統的和解與合作,但其間隙已深,能否喚起地方群眾的熱情,還有待考驗。加上,以眷村和都市外省二代為主要成分的深藍群眾,對於馬英九為了討好泛綠選民,遲遲不肯與李登輝的本土化路線切割,在兩岸政治關係上又自我設限,長期已經累積相當程度的不滿情緒,一旦他們在大選中消極,馬的選情必然受到衝擊。

因此,馬英九競選團對當前最可依靠的,不是馬英九本人日漸衰退的媒體效應,而是日見成效的兩岸經貿政策。金溥聰近日在訪美期間,貿然丟出兩岸簽屬「和平協定」的議題,不能不說是下了一手好棋。辜不論金溥聰本人在落實這個議題上的誠意有多少,如果馬團隊未來能夠將的選舉主軸升高到「兩岸和平協定」此一高層次的政治性議題,至少可以達到將宋楚瑜邊緣化、讓蔡英文進退失據的戰略性效果。

2005年連胡五點共同願景,基本上已經擘畫了兩岸關係和平發展的進程與框架,而「和平協定」的簽定可以說是在最終實現民族統一的前夕,兩岸之間最高的政治形式。一旦國民黨以此為選戰主軸,宋楚瑜絕對提不出更具進步性、現實性的兩岸政策,必然大幅度的削弱宋參選的正當性,不但會喪失他在深藍的群眾基礎,更有可能激起深藍群眾的危機意識,反過來促進成了的泛藍的大團結。

反觀,民進黨在後陳水扁時代最大的困局,來自於經濟基礎與意識形態的矛盾。蔡英文一方面基於兩國論的定見,一方面也為了照顧到台獨群眾的感情,面對當前兩岸經貿相互補充,相互依賴的事實,仍然必須負隅頑抗。考察近日公布的「十年政綱‧兩岸經貿篇」和「國家安全篇」,可以說是乏善可陳,仍然不脫「台灣前途決議文」的窠臼。如果國民黨能夠勇敢的以「和平協定」作為選戰主軸,蔡英文戰與不戰都將陷於被動。

這對於一向以主導選戰議題見長的民進黨來說,不能不說是個危機。

因此,對馬英九的選情而言,成敗不決定在宋楚瑜,而決定在於馬英九本身,所謂「勝人者力,自勝者強」,馬英九只有超越馬英九,才不會被馬英九打敗。如果馬團隊投鼠忌器,不敢將選戰主軸鎖定在「兩岸和平協定」,藉由兩岸議題來拉高藍綠對決的緊繃氣勢,那麼,宋的參選就只剩下一個簡單的數學問題。

畢竟,誰也不敢保證宋楚瑜會知難而退,或者,得票率不超過5%(也就是60萬票)。那麼,一旦深藍群眾在大選中持續的消極,總投票率低於70%,馬英九的連任之途,將是前景堪虞。


本文原分類:[夏潮聯合會][政治評論][其它政治評論]


Comments

You must be logged in to post a comment.

Name (必)

Email (必)

個人網站

Speak your mind