六月

5

槍口下的民主(II)

六月 5, 2003 | 槍口下的民主(II) 已關閉迴響。

文／唐曙（勞動人權協會政策組召集人、反對美英侵略伊拉克戰爭聯合行動代表）

[參考文件]　唐　曙（勞動人權協會政策組召集人、反對美英侵略伊拉克戰爭聯合行動代表）槍口下的民主(I)

佔領後的全球反戰運動

倫敦五一反戰

5月9日，在蘇聯戰勝納粹紀念日上，俄羅斯的布爾什維克青年在莫斯科發動大規模反戰活動

　　當然，單極獨霸的帝國主義強權根本無須說道理（就像它不簽訂攸關環保的《京都議定書》和布魯塞爾的《國際戰爭犯罪協定》一樣），因為它就是道理。但當它的道理不能服人時，較弱的一方只有選擇接受或是反抗。絕大部份的地區和國家政府基於現實的利益，大都選擇了接受強權的道理，除了少數幾個政權還在負隅頑抗之外(有幾個還即將成為美國下一波的侵略目標)，就剩下史無前例的全球反戰運動對抗的最徹底，鬥爭的最堅決。但我們也應認識到，自從侵略軍隊佔頜伊拉克後，全球反戰運動進入了一個轉折時期：動員的規模縮小了，運動的策略目標變得更在地化和多元化(如各地的抗稅運動、反軍事基地運動、審判戰犯運動、港口機場的干擾運動、抵制侵略國家商品運動等)，反戰團體在侵略軍隊佔領伊拉克以後，遭到各地政府的監控和打壓，對種族和宗教的壓迫加深了。所有這些新的發展當然對前所未有的全球反戰運動是一項考驗，而參與全球反戰的許多團體也利用二○○三年五月反戰運動的休整時期，不約而同地召開了反戰運動的階段性總結會議(英國的反戰聯盟在4月26日召開；美國的ANSWER在5月17-18日召開等)，也針對佔領後的新形勢做出新的運動方向規劃。

侵略者應對其非法侵略行為負責

5月2日，在加州聖塔巴巴拉矽谷，大批群眾聚集抗議布希抵聯合防衛科技集團演講

　　在這些重要的討論中，有關重建與解除禁運制裁的問題，也有深入的探討。由於美國利用外交策略，惡毒地將佔領重建和解除制裁禁運掛勾，在十三年長期反對解除制裁的壞記錄之後，竟大發慈悲，義正嚴辭地要求聯合國應立即解除制裁，以解決伊拉克「嚴峻的人道主義危機」。這樣的策略在一定程度上，對於剛參與反戰運動的朋友們的確造成了思想上的困擾。這些困擾很典型地表現在美國校園的一些學生爭論上：

「美國現在不可以撤軍，這是不負責任的」

　　這種提法的背後反應了一種預設立埸：美國是一個可以依靠的、「負責任」的勢力。

　　這種立埸從某個角度來看並不算錯。二次大戰結束後，美國做為戰後的強權，以「反共」為已任，長年來也做了很多「負責任」的事。以中東地區為例，它長期以來「負責」武裝和資助以色列使得以色列成為該地區唯一擁有核武的強權；它「負責」讓以色列對巴勒斯坦的非法佔領長期化；它長年來「負責」支持過(有些現在還在支持)沙烏地阿拉伯、約旦、伊朗和伊拉克等國家的封建政權，來維持阿拉伯世界分裂的局面。

　　從上述這些中東歷史，我們看到了美國長年以來「負責」的結果。所以在侵伊戰爭後，下令侵略出兵的美英國家元首並不該以佔頜來表示「負責」，而是應該向布魯塞爾戰爭犯罪法庭自首，並接受公開審判。

5月19日，伊拉克兩百萬什葉派教徒發動大規模反美抗議集會，要求美軍立即撤出伊拉克

「如果美國撤軍，伊拉克的情況將失控！」

　　伊拉克社會秩序的失控，正是美英發動侵略戰爭所引起的。美英侵略聯軍入侵近兩個月以來，對伊拉克造成大量毀滅性的破壞。伊拉克的水電供應設施至今都尚未全面恢復，由於相關的公共衛生與醫療體系遭到戰爭的嚴重破壞，加上聯軍草率的戰場清理工作，造成了伊拉克霍亂疫情和其他傳染病從巴斯拉開始迅速蔓延。截至5月18日為止，據估計已有4849-6457人因這場侵略戰爭而死亡(資料來源：www.iraqbodycount.net)。而美國先後指派的兩個伊拉克高級事務官員傑伊.加納和保羅.布雷默，一個是參與製造愛國者飛彈的軍火商(SY科勒曼公司總裁)，另一個則是白宮的首席反恐顧問，從這樣的人事安排上不難看出美國所謂初階段「重建」政策的走向，不外是軍事鎮壓和掠奪資源。這場侵略戰爭和這樣的人事與政策才是伊拉克社會秩序失控的根本原因。

反戰的熱潮吹到了亞洲，5月15日，日本反戰團體舉行要求美軍基地撤出琉球的大型示威活動

「伊拉克人民正在挨餓，難道美國不應該做些什麼嗎?」

　　伊拉克的人民，特別是兒童，在制裁禁運的十三年中，飽受饑餓煎熬，這都是美英兩國長期以來利用聯合國制裁委員會杯葛伊拉克的進口清單所造成的，所以，伊拉克人民的飢餓是美英杯葛的結果，同時也是美英侵略的原因之一。現在大家都知道美英出兵侵略和佔領的根本原因是為了石油，但除此之外，伊拉克人民在美英長年的「饑餓」策略壓迫之下，竟然沒有「揭竿而起」推翻海珊，也使得這些強權失去耐性，決定自行侵略。所以，用饑餓逼伊拉克人民造反的帝國主義強權，絕對知道它做為壓迫策略的無效性，至於實際的饑餓感覺，隨之而來的營養不良以及居高不下的兒童死亡率，美英兩國向來就是冷漠以對。指望這樣的國家優先解決饑餓問題，根本就不可能。

　　許多的救援團體在這次侵略戰爭中，一直在第一線為解救伊拉克人民而奮鬥。它們最多的抱怨就是侵略軍隊只允許它們隨軍救援，不淮它們在軍隊的監控之外進行獨立救援的工作。但由於侵略軍隊粗魯的佔領行動以及具有爭議性的檢查活動，使得救援團體根本就不想和它們為伍，但救援團體如果想要前往侵略軍隊行動以外的地區，光是沿路的檢查哨所，就可以消耗掉它們所有的精力和救援的效率(詳細實況可以參考www.electroniciraq.net、www.stopusa.be和www.iacenter.org)。美英侵略聯軍用這樣方式控制佔領區，根本就不能解決伊拉克人民迫切的生存危機。

4月30日，南韓反戰團體要求美國空軍基地立即撤出韓半島

　　再來看看另一個佔領區－阿富汗的命運。布希在今年所提出的年度預算中，對於阿富汗的重建經費一毛也沒有編，經過一些國會議員力爭，才編出區區的三億美元，比起當初侵略阿富汗所花費的45億美元，真是天壤之別。三億元是無法讓阿富汗繁茱起來的，頂多只是維持殖民地的基本行政開銷，但那45億軍費卻可能造成三百萬平民餓死！(美國知名異議人士
MichaelAlbert在英國劍橋大學演講所提供的研究數據)事實上，絕大多數住在難民營裏的阿富汗人的確正面對著餓死的危險！

　　美國政府總共花費了120億美元轟炸伊抗克，但佔領至今卻只提供了6500萬美元來維持伊拉克人民的基本生活所需，這筆費用花不過六個月，但布希政府認為已經足夠了。顯而易見地，伊拉克人民的處境不會比阿富汗人民現在的情況好到那去。而美國的「饑餓」策略將繼續綏持下去，做為最「古典」、同時也最殘暴原始的帝國主義殖民手段，無情地壓迫伊拉克人民。

　　以上這些問題，苦惱著許多雖熱心反戰，但也長期受到「霸權穩定說」洗腦的美國學生。面對美英侵略佔領勢力有關重建和解除制裁的外交策略，在2003年5月22日聯合國安理會通過第1483號決議之前，全球反戰運動界大致有幾種看法：

做為違反曰內瓦公約及聯合國相關決議而片面出兵伊拉克的美英兩國，應負侵略和戰爭賠償的責任。

伊拉克應在聯合國的主導下，成立公正的國際機構，在排除侵略勢力的干擾下，積極並迅速地以侵略勢力的戰爭賠償以及國際援助，協助伊拉克人民進行重建以及解除禁運制裁。

聯合國對於違法出兵的侵略勢力，應就其戰爭罪行進行公開的調查、逮捕與審判。

　　這樣的共識，在精神上仍然視聯合國為一個有效解決國際糾紛的機構。但1483號決議的出現，改變了這樣的看法。

　　聯合國1483號決議，是美英兩國以「解除伊拉克制裁禁運」的藉口，為取得侵略的完全合法性和佔頜的絕對控制權，向聯合國所提出的。5月22曰提案表決結果，美英在聯合國安理會中以14比0的懸殊票數，嬴得了一場外交勝利，也對國際情勢產生了深遠的影響。

[參考文件]　唐　曙（勞動人權協會政策組召集人、反對美英侵略伊拉克戰爭聯合行動代表）槍口下的民主(I)

本文原分類：[勞動人權協會][世界人民運動整理][國際反帝運動][台灣反帝學生組織]


Comments

You must be logged in to post a comment.

Name (必)

Email (必)

個人網站

Speak your mind