三月

13

戰爭的理由

三月 13, 2003 | 戰爭的理由 已關閉迴響。

文／林深靖

　　美國打仗，一為搶石油，二為賣武器。

　　先說武器問題。要賣汽車，需要車展；要賣武器，當然需要武器大展。而要展示強大軍火的破壞力以及先進武器的殺傷力，有什麼展覽場會比「戰場」更合適？伊拉克很不幸，再度獲選為展示武器的場地。美國一方面全力備戰，一方面已到處派出軍火掮客。譬如，五角大廈官員邰瑪莉已率「飛彈防禦專家」等一行人抵達台北，在與我軍方要員會面時，一再「敦促」台灣正視中共飛彈威脅，「譴責」我方在採購長程預警雷達和愛國者三型飛彈動作遲緩。

　　軍火商最清楚：沒有衝突，就沒有市場；沒有流血，就沒有營收。戰爭是武器生產的第一要件。世界和平是他們最大的噩夢。為了留住台灣這個大客戶，製造兩岸緊張的關係最符合美國軍火大老闆的利益。同樣的，為了留住沙烏地阿拉伯、科威特、巴林、卡達等武器消費大戶，中東不能無戰事。以沙烏地阿拉伯為例，該國得天獨厚，富甲一方，石油儲量占全球四分之一，「黑金」源源不絕自地下湧出。然而，該國2002年的預算赤字卻高達120億美元，2003年也預計有104億美元，主要是因為在中東局勢緊張和美國大力壓迫之下，沙國必須傾全力大量購買武器，赤字主要來自軍火支出。而緊繃的局勢也抑制了投資生產的意願，沙國失業率已超過20%，民怨四起，學生抗爭不斷，也正是在這樣的背景之下產生了奧賽瑪‧賓拉登和他最狂熱的信徒。

　　再看石油問題。美國前能源部長史勒辛格（JamesSchlesinger）在1992年的世界能源會議上，是這樣說的：「美國人民從波斯灣戰爭所得到的教訓是：去打中東人的屁股，比起要美國節制石油消費，實在是容易多了！」這位卡特時代經管能源的首腦的確看到了海灣戰爭的要害。目前美國每天要消耗1千9百萬桶的石油，是全球消耗總量7千7百萬桶的四分之一。預估到2030年，全球每日消耗總量將高達1億2千萬桶，其中美國的需求就將近3千萬桶，而放眼地球，除了伊拉克，沒有任何地方可以保證未來的石油供應。因為伊拉克目前的石油儲量高達1千1百億桶，未開採的部分預計多達2千5百億桶，與沙烏地阿拉伯不相上下。於是，很簡單的道理：要保障美國未來的消費水平，首先必須打下伊拉克。

　　軍火商要賣武器，美國人要繼續過豪奢的日子。因此，這場戰爭，非打不可！

本文原分類：[人民論壇／評論][政治評論][林深靖政經事件簿]


Comments

You must be logged in to post a comment.

Name (必)

Email (必)

個人網站

Speak your mind