十二月

6

向蔡英文索命

十二月 6, 2002 | 向蔡英文索命 已關閉迴響。

文／林深靖

　　陸委會主委蔡英文在政府部門向來以反應靈敏、口才犀利著稱。台北市長選戰中，她將造勢處女秀獻給候選人李應元，果然立刻成為媒體的焦點。在「執政團隊之夜」晚會上，為了強調李應元擔任行政院秘書長時的能耐，她說自己是「很有個性、很難纏的政務官」，但是李應元就是有辦法「讓我聽他的話，他說什麼我都說好。」

　　與此同時，經濟部和財政部官員銜命前往華盛頓，於12月5日與美方就修正米酒稅賦問題進行諮商。這是假米酒殺人事件不斷擴大之後，政府在強大民意壓力下，所做出的第一步回應。眾所皆知，米酒價格之所以暴漲，從原先單價21元漲到130元，純粹是因為台灣爭取加入世貿組織，在美國施壓之下，台灣米酒要比照進口烈酒，扣高額「蒸餾酒」稅，以符合所謂「國民待遇原則」。然而，在國人的飲食習慣中，米酒有97%是用於烹飪，與柴、米、油、鹽、醬、醋、茶一樣，是民生日常必需品。庶民廚房用品居然與白蘭地、威士忌等高級酒類支付同樣稅額，這簡直是滑天下之大稽，荒天下之大謬！

　　那麼，蔡英文與米酒有什麼關係？曰：關係大矣哉！因為，當初台灣加入世貿前的菸酒談判，蔡英文就是不折不扣的主談者。她1999年5月10日發表在中國時報的一篇文章，已經承認這一事實。

　　人間總得有個是非：今天行政院已認定紅標米酒定價太高，是假米酒氾濫的主因，而米酒價格暴漲又源於當初入世承諾喪權失格。如果目前要求重啟諮商談判、要求改變計稅方式有極大的正當性和急迫性，那麼，就證實當年由蔡英文主導的談判過程，完完全全是一場賣國求榮的遊戲！何況WTO有關酒類的規定中，本就有蒸餾酒、釀造酒、料理酒之分，台灣米酒做為料理使用本就是事實，談判者居然連依照事實據理力爭都做不到！

　　蔡英文撰文表示：米酒談判過程極為艱辛，談判團隊已做出最大的努力。想必她當初就應該是一個「很有個性、很難纏」的談判代表。然而，既然談判者那麼「優秀」，又那麼「努力」，為何又造成如此節節敗退的災難性結果？關鍵其實就在於主談者的信念問題。上述文章中，蔡英文居然認為國人使用米酒是「低價政策養成的消費習慣」，她又說「我們不能排除低收入者或原住民有消費較高品質酒類的能力。」

　　這樣的主張，已非「何不時肉糜」所能夠形容！以這樣不食人間煙火的態度坐上洋人的談判桌，能夠不賣國唱和？蔡英文說，李應元能夠「讓我聽他的話，他說什麼我都說好」，這一句話，她在面對美國時，其實早已實踐過。

　　因假米酒致死的冤魂，還不趕快去找蔡英文索命！

本文原分類：[人民論壇／評論][政治評論][林深靖政經事件簿]


Comments

You must be logged in to post a comment.

Name (必)

Email (必)

個人網站

Speak your mind