五月

21

著作權法重製罪與中華民國刑法各項罪行比較表

五月 21, 2002 | 著作權法重製罪與中華民國刑法各項罪行比較表 已關閉迴響。

文／新社會學生鬥陣

　　今年四月份，在美國「特別３０１條款」的壓迫下，中華民國行政院指示要將「著作權法」中的「重製罪」從“告訴乃論”加重為“公訴罪”！五月一日，法務部更展開動員檢、警、調系統的查緝「盜版」大執法行動，終於招惹了朝野立委與社會輿論的嚴厲撻伐！由世新、東海、中興與健康等各大學社團所組成的「新社會學生鬥陣」與「傳播學生鬥陣」及輔大、政大、台大等三十餘名大學生，集結於台大校門口，召開了行動記者會，表達了關於「著作權法」的新主張：反改公訴！取消刑責！

　　為了充分說明「著作權法」改成公訴罪是何等荒謬，與嚴重違反司法正義基本原則，以及，為了具體闡述將「著作權法」取消刑責的必要性與正當性，我們將在本刊做出如下幾種比較表。

著作權法重製罪與中華民國刑法各項罪行比較表

條數

條文重點

條文註解

最高刑度

著作權法91

重製罪
擅自重製他人之著作者，處六月以上三年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以下罰金；其代為重製者亦同。意圖銷售或出租而擅自重製他人著作者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣三十萬元以下罰金。
五年以下有期徒刑，得併科新臺幣三十萬元以下罰金

刑法187-1

製造核子彈罪
不依法令製造、販賣、運輸或持有核子原料、燃料、反應器、放射性物質或其原料者。
五年以下有期徒刑

刑法190-1

污染水源罪
投棄、放流、排出或放逸毒物或其他有害健康之物，而污染空氣、土壤、河川或其他水體，致生公共危險者。
五年以下有期徒刑

刑法171

縱火罪
放火燒燬自己所有建築物、礦坑、火車、電車等，致生公共危險者。
五年以下有期徒刑

刑法185-4

撞人逃逸罪
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者。
五年以下有期徒刑

刑法228

利用權勢強迫性交罪
對於因親屬、監護、教養、教育、訓練、救濟、醫療、公務、業務或其他相類關係受自己監督、扶助、照護之人，利用權勢或機會為性交者。
五年以下有期徒刑

刑法282

教唆殺人致死罪
教唆或幫助他人使之自傷，或受其囑託或得其承諾而傷害之，因而致死。
五年以下有期徒刑

刑法193

違反建築術成規之公共危險罪
承攬工程人或監工人於營造或拆卸建築物時，違背建築術成規，致生公共危險者。
三年以下有期徒刑

277

傷害人身健康罪
致他人之身體或健康者有所傷害。
三年以下有期徒刑

306

侵入住宅罪
無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者。
一年以下有期徒刑

281

傷害直系血親罪
施強暴於直系血親尊親屬。
一年以下有期徒刑

　　從以上的比較表可明顯地看出，在中華民國法律規範中，凡是和「著作權法」之「重製罪」刑度相當的罪行，無一不是社會普遍道德尺度絕不能容許者，或是嚴重危害公共利益或他人生命、健康與財產安全者，或是侵損國家安全或利益者。然而，就「著作權法」之「重製罪」來說，頂多也只是極為些微地侵損到私人企業的商業利益而已，卻要被判處六個月以上五年以下的重刑！即使剛讀書的小孩，也能指出「重製罪」的嚴刑峻罰是破天荒地超級不合理！

　　無論是台灣的法學界還是國際法學界的主流共識，都一致認為，保障所謂的「智慧財產權」應當「除罪化」！亦即，要取消刑責，但是，台灣的統治當局在美國帝國主義的壓迫下，不但不取消刑責，而且，還要把原有的告訴乃論改成公訴罪！也就是，不必經由他人檢舉，檢察官隨時隨地皆可逕自到我們的家中查緝偵搜！倘若，任由「著作權法」被改成公訴罪，那麼，未來我們不是要付出昂貴的代價來購買原版軟體或原版書，便是忐忑不安地活在被逮捕的恐懼裡！

本文原分類：[國際反帝運動][反反盜版]


Comments

You must be logged in to post a comment.

Name (必)

Email (必)

個人網站

Speak your mind