選票靈藥與社區毒藥──社會住宅篇

一月 23, 2011 | 選票靈藥與社區毒藥──社會住宅篇 已關閉迴響。

文/■ 衛德所(兩岸犇報專欄作家)

  現任台北市長郝龍斌於選前宣示推動社會住宅政策,內政部也配合相關政策辦理,初步選定松山寶清段與萬華青年段兩處,為社會住宅興建基地,並舉辦鄰里說明會聽取民眾意見。

  這場在選舉之後的說明會,與會者的言論呈現著極端的矛盾,會中發言者一面倒的支持社會住宅政策,但也表示反對提供給社會/經濟弱勢的住宅進入社區,認為將造成地區房價、治安的問題,儼然將社會住宅等同於變電所、垃圾場一類的鄰避設施,並且以選票威脅,拒絕社會住宅「就在我家隔壁」。

  這群地主/屋主的心態,建構在市場機制得以篩選鄰居的想像上,遂有抗議社會住宅進入地方,卻默許開發商收購低矮老屋開發新大樓的落差,亦即透過購買房地產能力的「財力證明」,使進入地方社區的人皆是「乾淨」、「安全」的有產階級,甚至認為應該以地標性建築與「花博」都市建設取代社會住宅。

  在此不能忽視這些老社區反對者的意見,其背後代表著都市資源長期分配版塊的不均衡,然而地方人士期待縉紳化(Gentrification)的心態,卻也透露了整體都市空間政策所形成的空間價格區隔,與族群自我認同的標籤,換言之,已擁有都市居住權力的人們,已形成都市的「新屋主/新地主階級」,也成為未來社會住宅推動的障礙之一。

  面對現場民眾的意見,郝龍斌一再強調,社會住宅政策方向的正確與積極推動的決心,但也表示「只要地方反對就不會蓋」的下臺階。抑制高房價的社會住宅政策與地方反對「垃圾場/痲瘋病院」的肉搏戰,已然在選後展開,然而社會住宅的政策如何與地方溝通,避免在一開始就被標籤為「新貧民窟」,顯然市府與中央還有許多努力的空間。


本文原分類:[夏潮聯合會][夏潮聯合會新聞]


Comments

You must be logged in to post a comment.

Name (必)

Email (必)

個人網站

Speak your mind