四月

16

漁民心事誰人知？－－人權低、工資低、生活品質低的三低苦力

四月 16, 2002 | 漁民心事誰人知？－－人權低、工資低、生活品質低的三低苦力 已關閉迴響。

文／勞動人權協會、北東海漁民權益促進會

博性命、高職災的漁民生活

　　台灣四面環海，靠海吃飯的漁民目前約有三十萬人左右，提供台灣攝取動物性蛋白質的重要來源之一。但是漁民所受到的重視和照顧，卻遠遠不及其他相關產業。

　　漁民目前的收入，具主計處調查顯示，按漁產品銷售總金額，一戶漁民家裡一年總收入大多在五十萬元以下漁民的工作不僅粗重，常常受限於天氣、環境影響，每次出海都是「搏性命」。

根據統計，台灣所有的產業因職災而死亡的人數，每年為千分之零點零九，但是漁民卻高達千分之零點六五，為一般職災的七倍，也就是說每年約有一百多人因捕魚而出事受難，但是漁民的相關保險的補助和範圍，卻遠不及一般保險。

魚價低，成本高、魚獲又減少

　　目前台灣漁民在生產及生計的問題，主要在於魚價低、成本高，海上漁獲量日趨減少，也是造成漁民生活困境的最大因素。公認的禍首都是人為造成：（1）沿近海岸嚴重的環境污染（2）不當的引進外來魚種，破壞海洋食物鏈的生態（3）魚類棲息地被破壞。

粗暴的海巡署　侵犯漁民人權

　　對於漁民的走私行為認定，又過於簡化，往往海巡署在執法時，登船檢查或查緝走私上，常常對漁民的態度都流於主觀的判斷，言詞、行為的粗暴，即使上船搜索沒有任何走私的證據，還對漁民雙手綑綁，灌水懲罰，時有耳聞。將漁民簡單就認定為私梟的執法態度，嚴重違反基本人權，肇因於此，乃是漁民的社會位置低落，長期不受重視，造成警察公然刑囚，輕侮清白的漁民，事後又不道歉認錯。漁民守法受罪，警察違法沒有罪，警察為了績效，漁民活該要扛罪？

保障漁民權益　檢討漁業政策

　　漁業政策的投資大都集中於修建漁港等，政府對於漁村的公共建設、公害防治都嚴重不足，漁業機械和現代化設備的補助，對於改善漁民的現代化，金額和項目都遠遠落後於實際的需要。

我們的要求：

短期政策

（1）重新檢討漁業政策。

（2）全面規劃養殖魚生產專業區域。

（3）強化漁會功能。

（4）專案融資補助，擴大沿近海漁船設備現代化。

（5）擴大漁民保險範圍、內容、金額。

（6）充實海難救助基金。

中長期政策

（1）避免破壞海洋生態，杜絕陸地污染源。

（2）加強漁資源的調查及探測試驗，保護漁業資源及棲地。

（3）杜絕引進外來不當魚種，派壞魚類食物鏈自然生態。

（4）提高漁村建設經費，加強漁民生活現代化，港口公共建設國際化。

（5）建立休漁期，實施休漁期補助和貸款基金低息補助。

（6）比照農產品受進口損害補助救助制度，擴大辦理相關漁產品內容，減輕進口漁產品對台灣漁民

　　所造成的傷害。

（7）檢討兩岸漁業小額貿易內容，還給漁民生計權，杜絕以查緝走私為由，傷害漁民人權。

（8）建立運銷導向的生產制度。

本文原分類：[世界人民運動整理]


Comments

You must be logged in to post a comment.

Name (必)

Email (必)

個人網站

Speak your mind