各位勞工朋友，市民同胞！歡迎大家一起來參加今天──○四年五月一日的國際勞動節大會。下面，本人以發起團體的成員，向各位做兩點報告。第一點，是有關國際勞動節的歷史由來，及其一般性意義。第二點，是有關台灣勞工、勤勞大眾，當前所面對的具體現實的問題和情勢的檢討。
　　首先，關於五．一的由來。相信在場各位大都有所認識。簡單地說，在前前世紀的一八八六年，美國支加哥市，由剛成立不久的，名叫「美利堅勞動總同盟」的工會聯合會，號召工會會員在五月一日舉辦一場爭取八小時勞動制的聚會，而與當地警察發生了沖突。警方向參與群眾開槍，釀成多人死傷的流血事件，一時間轟動全世界。三年後的一八八九年，歐陸的第二國際創立大會上，通過了以每年五月一日為全球勞動者節日的決議。而第一屆勞動節，在翌年一八九○年，在歐美兩地的大工業城市同時舉行。相傳第二國際的導師恩格斯，率領一批幹部戰友登台觀禮，接受勞工隊伍的歡呼致敬時，回顧身邊同伴說：「如果今天馬克思還在，和我們一起觀禮，那有多好！」惹得不少人流下了眼流云。
　　從一八九○年開始，除了戰爭的年代或反動法西斯政權的主控時期，不得不停辦外，五．一勞動節的聚會遊行活動，可以說不絕如縷，直到今天。以上，便是五．一勞動節的由來。
　　至於它的意義是甚麼?說來並不複雜，道理很簡單。大家都知道，近幾個世紀以來，資本主義生產關係是文明世界中佔在支配性地位的生產關係。有一種定型定性的生產關係，才有接續不斷的社會生產行為。但這種所有社會關係中最基本的關係，卻含有不合理的，帶有侵略性，剝奪性的內部沖突性。到了一定的發展階段後，變成了整體社社會繼續進步發展的內在障碍。生產關係中，生產手段的所有者，對勞力出售者的常態性剝削，這便是資本主義經濟結構中的階級對抗----勞資兩大階級的對抗關係的源頭。只要資本主義做為支配性體系，只要資本主義君臨全社會一天，勞資對立的結構圖，便也存在一天。因此，十九世紀的勞資對抗，和二十世紀、二十一世紀的勞資對抗，即使具有時空背景的小差異，在基本性格上的共同性，是勿容置疑的。也就是說，一八八六年的美國支加哥五．一事件，一九五二年的日本東京五．一慘案，是一脈相傳的。甚至二十一世紀台北街頭的五．一勞動節，毫無疑問，也在這個歷史脈絡中有它的位置的。對出售勞力換來生活手段的勞動者來說，只有以團結、連帶的組織原理形成集體，才有條件和雇主資本家在生產、分配領域中相周旋，爭取正當權益維護工作基本權的。
　　其次，談到當前的台灣勞工，以其八百萬人口的最大比重，為甚麼在整體社會組織中，弱勢到如此的地步?從一九四六年開始，超過半個世紀中，數不盡的，從基層到最高位階的各種名目的選舉中，擁有最多選票的，以勞工階級為中心的勤勞大眾，為何推不出一位真正代表，進入權力結構，參加決策過程，透過制度的改善，或執行方式的改進，來有限糾正那種形式上民主，實質上並不民主的資本主義總體制呢?更何況，自從前世紀九○年代，曾經持續了半個世紀的世界冷戰，在蘇聯及東歐集團解體後終於結束，使得全球人民一時之間生出了從此將走入永續和平的新願景。但冷酷的現實，卻展現出以唯一超大國----美國為主導的資本全球化的，新的主控形勢，粉粹了世界絕大多數嚮往和平與發展的善良人民的希望。從此，各國政府，莫不利用各種政策手段，為了確保企業在資本全球化大趨勢下的最佳利益，一方面給與資本家多項法令上、經營上的新特權，一方面對勞動者的權益保障規定，則處處改惡，處處壓低。造成了世界性剝削度的普遍提高，勤勞者生活水平的實質上的惡化。
　　這一點，台灣勞工在亞洲新工業化區域中的處境，也正遭遇著日益嚴峻的生活危機。不過環視亞洲鄰近地區的勞動者自衞運動，似乎也正展現出超國界的「工運聯帶化全球化」的趨勢，逐漸形成台灣社運工運的新的客觀條件之一，是不容忽視的。以上，是針對二十一世紀工運的一般形勢的粗略報告。
　　最後，因為○○四年，在台灣是所謂的總統大選年。如眾所周知，選舉過程中出現了非常激烈的爭議，至今仍未停息。民進黨政府四年來的政績，可以說出現了相當嚴重的亂象、衰相，的確是難以辯解的。再加上該黨對獨立建國綱領的執著，使得台灣既有的重大對外關係也嚴重受到沖擊。兩岸關係、台美關係，都出現了空前的緊張。有關選舉方面的爭議，如投票計票方面違法操作的嫌疑，總統副總統遭槍擊事件的層層疑惑，所謂國安機制的適法性問題等等，的確在一般民間產生了廣範圍的信心問題。而當國親聯盟提出選舉訴訟後，政府往往採取不合常理，曲意迴避，甚至不符合責任政治常規的態度及措施，更加地造成了民眾普遍的濃重疑念。然政府似乎一味以台灣社會在其不幸的歷史遭逢下所形成的族群情結為選戰攻防中的主要武器。結果是，非理、反智的情結籠罩著與選舉有關的思惟判斷。令人覺得，把「本土政權」由事實狀態伺機提昇為法理實體，正是扁政府深沉不言的最高任務。且也變成淨化、除罪化一切施政污點的精神價值。一種沉重堅定的台獨目標，如果是此時此刻的扁政府的自覺的存續理由，則也有可能變成台獨法西斯化的心理要件。事關台灣民主化的前途，這一點應該值得多數人民深加注意的。
　　最後，在政情混沌，社會失序的亂局下，勞動者仍然不能放棄身為公民的一份權利和責任。勞動者對資產階級專制下的形式民主，是強力批判的。但不會是拒絕的。如何把形式民主的空泛性克服，逐漸提昇為實質民主，正有賴於勞動者本身不停斷的努力奮鬥，而的確是別無他途的。
　　以上，本人發言到此，謝謝各位，祝健康！（2004.5.1）