連續數周，台灣媒體果其不然的又一次陷落在豪門公子的驕奢淫逸，升斗小民窺探著巨商富賈們傍身的蝶飛燕舞，笑罵間忘卻了殘酷的現實。華隆工人嘶力拼搏，夜宿街頭，要討回的是她們被七折八扣的人生，所捍衛的卻夠不上人家個把月的零花錢；花東海岸線以東40海哩，美日艦隊為期35天的登島軍演，侵門踏戶，戰雲密布，民族的生存與尊嚴比不上明星小模蘿衫輕解、夜店肉搏來得香豔淋漓，貼近人慾。釣魚台，這個在上個世紀七○年代曾經捲起千堆雪，改變了整整一個世代知識青年的精神面貌，標誌著台灣戰後愛國主義思想啟蒙運動的歷史圖騰，如今淹沒在燈紅酒綠、柴米油鹽，各安其位、各取所好的淡定中，波瀾不興。

釣魚台問題，是美國在上個世紀七○年代，東亞戰略轉型時所刻意埋伏下來的未爆彈，其目的就是要讓中日台三方誰都不能跟誰搞到一塊。就美國而言，越南戰場的巨大耗費無疑已成為沈重的經濟負擔，想要從越南戰場撤退，同時又能維持美國在西太平洋地區的利益，就必須一方面解除部分對中國的圍堵，採取「以華制蘇」的新戰略；一方面迫使已成為經濟大國的日本分擔東亞防務，利用日本來制衡中國。更重要的是，海峽兩岸一定不能統一；中日韓絕對不能連成一氣。前者關乎第一島鏈圍堵線的戰略前沿，西太平洋要老老實實的做為美國的內海，以確保美國亞太戰略的安全；後者涉及美元霸權體系的安危，一旦東亞經濟一體化得到實現，區域結算貨幣成形，將會是壓垮美元霸權體系的最後一根稻草，美國只能退回去當美洲國家。釣魚台爭議，恰恰是絞碎日本重返「亞洲國家體系」，瓦解區域經濟一體化進程的一步好棋。

正是在這個戰略佈局下，聯合國「中國代表權」的爭議以在台灣的「中華民國」黯然退出而告終，而美國則一方面尋求中美關係正常化，將中國大陸納入世界市場分工體系；一方面預留伏筆，於1972年以「剩餘主權論」為由，將聯合國託管的琉球群島，以及釣魚台列嶼的行政權交給日本，做為箝制中國的戰略支點。對於這個天上掉下來的禮物，日本當局自然是喜形於色而緊咬不放，少了釣魚台列嶼，日本的經濟海域就只能退回到北緯30度以北，琉球海溝就成為其與東海大陸棚的自然界線，日本從此無緣涉足東海油田的資源掠奪。更重要的是，做為二次大戰的戰敗國，日本一直無法擺脫對美國的附庸關係，無權保有軍隊，也無權推行獨立的外交政策。有了釣魚台爭議做為支點，正可以藉勢將日本「再軍事化」，實現半世紀多來「正常化國家」的野心。

可見，就釣魚台問題做為美國東亞戰略的主要環節，過去四十多年來，台灣既在局內，也在局外。說是在局內，是因為不管就歷史、地質和地緣關係而言，不管它國願不願意承認，它都是屬於我國的神聖領土，是台灣人民的傳統漁場；說它在局外，是因為此一戰略佈局是以遏制中國大陸崛起為標的，是美日聯手與中國大陸針鋒相對的大國博弈，台灣根本沒有置喙的餘地。

實力決定問題解決的方向和方式。當前，日美同盟已經成為日本對外軍事擴張的基石，釣魚島問題的最後解決，只能是日本與中國大陸間的實力對決。只要台灣當局還是把「親美、友日」做為「活路外交」的根本，企圖藉由美日的軍事羽翼來「維持現狀」，馬英九的《東海和平倡議》被日方棄如敝屣，也就不足為奇。審時度勢，台灣想入這個局，要保有對釣魚台主權歸屬的發言權，只有兩岸聯手一致對外，才能確保領土完整和主權不受侵犯，才能確保東海的長久和平。