2004總統大選將屆，藍綠兩大陣營相互叫囂掀底，讓我們頭暈目眩，然而，這些這些紛紛擾擾、誰上誰下，跟我們有什麼關係？

　　「到底選誰可以讓全體勞動者過更好的日子？」我們看不到兩組總統候選人中，誰可以真正回答這個問題。國內重要財經報刊「經濟日報」也於2004年2月24日社論中指出，藍綠兩組候選人「對1000萬勞工，兩人都交了白卷」。2000年因政商勾結、黑金氾濫而下台的國民黨，在具體的經濟、社福、失業與教改等等民生痛苦，以及向財團靠傾斜的問題上，完全沒有提出具體的政策，例如龐大政府負債和既有的各項福利措施支出，錢從哪來？稅制改革的具體作為究竟為何？為何要降低失業率又要繼續推動造成失業的經濟自由化政策？國民黨的中常委名單，看不到任何與弱勢族群有關的代表，空泛的騙選票口號和迴避社會結構性問題的訴求下，還是政治權謀與利益交換。

　　而如今身負人民改革期望的民進黨，過去的競選支票完全跳票，對財團的補貼和資助也不亞於國民黨，拿人民的稅金為銀行打消呆帳、政府修法出資讓台灣高鐵變成包賺錢、變賣國營事業圖利特定財團等。以我們為例，兆豐金是全國第二大金控公司，總資產高達1兆6700億元，鄭深池原本亳無股權，完全靠政治投資而坐擁金山，把國家金控公司轉為私人企業。連民進黨財經立委林文郎都看不下去，跳出來大罵：「這樣不是告訴大家都來攀龍附鳳，結交權貴，總統大選押寶，當選後得到的報酬是千倍、萬倍，太沒有公義了！」。

　　在目前的結構下，選舉的結果恐怕牽動的是資本家們的利益，而我們這些受薪勞工，仍然在沒變的資本剝削控制下作牛作馬。過去我們以為政黨輪替可以帶來改變，依賴政客們為我們爭取權益，如今也不得不認清，政黨輪替至多只有制衡的作用，卻不能改變資產階級政權「愛資輕勞」的本質。難怪長期關注與參與工人運動的工人立法行動委員會，會倡議用投廢票的方式來表達「以上皆非」的意見。

【勞工難道只能期待政客 而無法有自己的政治力量？】

　　回頭想想，勞工作為公民社會最大的群體，無論是在政治民主過程，或是在經濟發展及社會文化生產上，都扮演著舉足輕重的角色。是我們努力工作，生出利潤，才累積了大老闆們的財富。我們應該好好想想，為何人數居多、貢獻最大的我們卻無法擁有一個我們所想要的未來？為什麼沒有我們自己在政治上的力量？

　　一個令人振奮的例子是巴西。冶金工人出身的工人黨（PT ，Partido dos Trabalhadores）總統候選人盧拉（LULA），在歷經三次總統選舉失敗後，以61%的得票率，於2002年當選巴西第40屆總統，成為巴西歷史上首位民選左翼總統，誓言要消滅貧窮、肅貪、不讓人民挨餓。

　　1975年盧拉當上會員人數超過10萬人的鋼鐵工人工會領袖，將原本對政府友善的工會轉變為一個強勢的獨立組織，徹底改變了巴西的工會運動。1979年，巴西工人黨成立，黨的重要發起人，包括了鋼鐵工人、銀行員、石油工人、皮革製造工人、藝術工作者等工會幹部，以及學者、左翼政治人物等。靠著堅定的理念、開放民主的組織原則、以及不斷從失敗中汲取經驗的能力，在工人黨成立將近30年之後，這個以工人階級為基礎的社會主義政黨取得政權。

【經濟問題 讓人民對代表財團利益的政權完全失望】

　　和台灣一樣，曾是經濟成長率名列第一的巴西，也碰到了嚴重的經濟問題。美國所大力鼓倡、但卻被批評只有利於富國的「新自由主義經濟全球化」，大力推動公營事業私有化，讓國際資本得以直搗巴西國內市場；同時，大幅解除巴西金融管制，以便利國際金融資本進出，換來了巴西的高失業率和貧富差距的拉大。這使得巴西這個人口1億7千5百萬的南美第一大國，陷入經濟崩潰的困境，無論草根工人還是中產階級都因的股匯金融危機而大受打擊，人民普遍渴求出現根本上政治和經濟的轉變，促成了盧拉的崛興。

【從工人的價值立場出發 創造了更民主安樂的社會】

　　盧拉當選總統以來，宣稱要與野蠻的新自由主義市場體制決裂，大舉推動農業改革和糧食主權政策，擴大社會福利和參與式民主，連年在境內舉辦「世界社會論壇」（World Social Forum），倡議「另類全球化」，帶領所有被全球化害慘的國家，公然與美國為首的「世界經濟論壇」（每年在瑞士舉辦的富豪俱樂部）唱反調。巴西在國際社會的地位乍然提昇，成為一個舉世矚目的泱泱大國。

　　特別值得一提的是，巴西「世界社會論壇」的舉辦地點愉港市（快樂港，Porto Alegre，也就是台巴混血兒吳憶樺的故鄉），自1988年工人黨的銀行員工會理事長澳利維歐當選市長，開始推動由市民參加「預算參與」（Participatary Budget, PB）機制，以世所僅見的「參與式民主」決定許多與公眾利益有關的公共事務，他們舉行討論會，以直接、開放、反覆討論等方式，決定了自己的高架橋、學校、平民住宅、青少年福利機構等事務。2002年聯合國將此種機制評定為「最能確保行政透明的方式」，這是愉港一項傲視全球的發明。

　　在盧拉上台前，政府負債佔GDP的64%，貨幣（里耳）貶值40%左右，股市狂洩。在盧拉主政下的巴西，嚴格控制政府開支，通貨膨脹率下跌，利率也下降，股市目前處於歷史最高水準，且國際貨幣基金組織以及世界銀行也對巴西政府評價甚高。不過，巴西政府在財政上的謹慎也付出了一定的代價，不但經濟基本上沒有任何增長，失業率也達到13%。

　　盧拉表示，製造就業機會將是他未來的首要任務。他同時也列舉出雄心勃勃的反饑餓計劃，以及對退休金和稅務制度進行的改革，來顯示他想解決巴西更深入問題的意願。據民意調查顯示，三分之二的巴西人對盧拉的執政前景表示樂觀。

　　但是，盧拉面對的任務還相當艱巨，在巴西有4000萬人每天靠不到一美金過活；最富有的10%人口擁有49.7%的財富，而最貧窮那端的10%人口只擁有全國0.8%的財富，巴西的貧困和貧富差距問題可能需要幾代人的努力才能解決。

【找尋另一條可能的出路】

　　投身工會運動，當然是期望多少可以制衡資本家對勞工越來越重的壓榨，然而，當運動面對當前如此多的困境時，有一些根本性的問題，值得我們一問再問：「我們到底要什麼樣的社會，又如何一步步邁進？」。台灣與巴西處在同一個世界市場中，雖然在全球化浪潮下與巴西因處於不同的結構位置而有不同的展現，但是卻同因實施國營事業私有化、金融自由化等全球化政策，而產生了失業率提高、金融秩序不穩定、貧富差距越來越大等相同的趨勢。然而，台灣對於全球化的反省卻遠遠落後於巴西，當巴西人民藉由又深又廣的草根群眾組織，勇敢抵抗以美國為首的新自由主義龐大壓力，奮而走出一條不同的道路時，我們是不是也應該好好深思，身為受薪階級的我們該如何參與政治，是不是有可能走出藍綠之外，尋找出一條真正有利於廣大人民的道路。