國民黨主席吳伯雄率團訪問大陸﹐與大陸共產黨互動良好﹐顯然在兩會﹙海基會﹑海協會﹚之外建立了另一個兩岸交流平台。陸委會主委賴幸媛為此發表談話﹐說﹐不管第一﹑第二﹑第三或第四軌道﹐只要有助於兩岸關係﹐都是可以的。但同時李登輝又公開宣稱﹐賴幸媛的責任﹐就是在兩岸關係過熱時扮演踩剎車的角色。兩相對照﹐真是耐人尋味。

據說馬英九組閣工作即將完成時﹐吳伯雄對著金溥聰大發脾氣﹔又有傳言﹐國民黨將對馬英九的行政體系實行“三不”政策。吳伯雄的大陸之行﹐可說是國民黨針對馬英九的示威之旅﹐重點當然是在兩岸政策上與馬英九別苗頭。吳伯雄回台後﹐馬英九立刻接見﹐兩人相互稱許﹐似乎關係良好﹐但黨﹑政兩方面的各行其是仍然痕跡明顯。

最奇異的是﹐李登輝在不久前曾公開聲言﹐馬英九完全靠自己團隊的努力而當選﹐國民黨並沒有幫上什忙。看來﹐李登輝反而成為馬英九的最佳盟友了──不知道這是否是李登輝對馬英九任用賴幸媛﹑留用許惠祐的投桃報李﹐還是他們基於某種“外在關係”而不得不合作﹖

看來﹐馬英九正站在一個分叉路口上了﹖

講坦白話﹐台灣民眾投票給馬英九﹐絕對不是馬英九清廉﹙他確實是台灣官僚中少數的清廉派﹚﹐不是他的魅力﹙他對某些女性確實有魅力﹚﹐也不是他的能力﹙很多人認為﹐包括真心支持他的人都認為﹐他魄力不足﹚﹐而是陳水扁與民進黨實在“太濫了”﹐氣憤已極﹐不得不投給馬英九。同時台灣民眾更希望馬英九挽救台灣的經濟與民生。陳水扁執政八年﹐“閉門搞內鬥”﹐除了嚴重貪污之外﹐就只能坐視台灣經濟日漸惡化。

馬英九其實處境很艱難﹐劉內閣上任後的漲價政策﹙當然是替陳水扁收拾爛攤子﹚左支右絀。憑良心講﹐民眾並沒有很大的不滿﹐他們了解﹐早該漲了。大家都寄希望於未來。因此﹐馬﹑劉的壓力更大。假如他們不能在較短時間內改善經濟﹐民眾喪失耐性﹐他們的聲望會立刻大跌。一心拚經濟﹐可說是馬英九唯一的出路。

很清楚﹐挽救台灣經濟的方法只有一條﹐全力改善兩岸關係。只有大力促進兩岸交流﹐有意識的把台灣經濟匯入全中國的格局中﹐才能重建崩潰邊緣的台灣經濟秩序。

然而﹐馬英九卻又任命賴幸媛為陸委會主委﹐作為兩岸政策的“看門人”﹐避免兩岸關係過熱。這真是﹐既要馬兒跑﹐又要馬兒不吃草。揣測馬英九的內心﹐他可能真的“很痛苦”。他知道﹐一定要靠大陸來挽救台灣經濟﹐但他又害怕﹐這一走下去﹐“中華民國”終有一天要卸下招牌。

馬英九顯然認為﹐由於他的當選﹐“中華民國”的“正統”將延續下去。就任第二天﹐他“遙祭”“國父陵”﹐還紅了眼睛。這個“國”﹐當然是“中華民國”﹔這個“表演”﹐十足証明他以“中華民國”的“孤臣孽子”自居。

在馬英九就職演說裡﹐下面這一段話可能是最重要的﹕

中華民國也在台灣得到了新生。在我任內﹐我們將慶祝中華民國開國一百週年。這一個亞洲最早誕生的民主共和國﹐在大陸的時間只有三十八年﹐在台灣的歲月卻將超過一甲子。在這將近六十年間﹐中華民國與台灣的命運已經緊緊的結合在一起﹐共同經歷了艱難險阻與悲歡歲月﹐更在追求民主的曲折道路上﹐有了長足的進步。國父孫中山先生的民主憲政理想﹐當年在中國大陸沒有能夠實現﹐但今天在台灣終於生根﹑開花﹑結果。

台灣“接納”了“中華民國”﹐所以“中華民國”“得到了新生”﹐把“中華民國”與“台灣”綁在一起。據說﹐馬英九對他的新型“本土論述”極端重視﹐其核心論証大概就指這一段。但正是這一段﹐讓台籍的統﹑獨兩派同感“噁心”。台籍統派只承認全中國政權﹐根本就沒有承認“受外國保護”的“中華民國”﹐獨派只想“獨立”﹐他們心目中也沒有“中華民國”。對統派來說﹐“中華民國”是外國勢力扶持的﹐對獨派來說﹐“中華民國”是靠國民黨武力支撐的﹐不論哪一方﹐誰都不想把台灣跟“中華民國”綁在一起。從“政治理念”上來說﹐馬英九這一段“苦心孤詣”的話是“不得民心”的﹐他以為人家選他﹐也就是選“中華民國”。其實不是。正如前面所說﹐台灣民眾別無選擇﹐只能選他。而選他﹐主要還是希望他在經濟上有所作為﹐跟維護“中華民國”關係不大。現在﹐他把民眾不得不選他解釋為大家都擁護“中華民國”﹐真是太一廂情願了。

當然﹐他也有政治“正確”的地方﹐這就是他所宣稱的“不統﹑不獨﹑不武”﹐也就是和平地維持台灣現狀﹐這是合乎台灣一般民心的。不能搞獨立﹐不想馬上統一﹐不想打仗﹐這確實是台灣絕大部份人的想法。問題是﹐改善台灣經濟﹐就要兩岸大幅度交流﹔兩岸大幅度交流﹐“現狀”就會漸漸往大陸傾斜──台商對大陸態度的轉變就是最好的証明。這種逐漸“傾斜”﹐民眾不會太注意﹐而一旦終於注意到了﹐就會像台商一樣樂意接受。也就是說﹐兩岸大幅度交流最終証明是合乎台灣民眾利益的。這時候﹐要不要“中華民國”這個招牌明顯就不重要了。

然而﹐對馬英九來講﹐這卻是至關重要的。為了讓民眾擁護這個招牌﹐他願意盡全力拚經濟。但如果全力拚經濟﹐卻可能讓台灣民眾意識到﹐卸掉這個招牌﹐讓兩岸連成一體﹐也許更乾脆。這樣﹐兩岸統一就成為符合兩岸人民共同利益﹑共同心願的事。這時候﹐馬英九假如硬要維護這塊招牌﹐不是違逆了兩岸人民的利益和心願了嗎﹖

馬英九在就職演說中強調“不統﹑不獨﹑不武”﹐不久﹐接見人數高達一百餘人的美國代表團﹐又信誓旦旦的保証﹐將會維持台灣生產毛額3%的軍購預算﹐這就很奇怪了。“不武”﹐但還要“軍購”﹐為什麼﹖兩岸全面交流﹐何必“武”﹐兩岸民眾利益逐漸趨於一致﹐何致“動武”﹐那這個“軍購”又有何必要﹖難道你最終想“阻擋”這種趨勢嗎﹖為了“中華民國”的正統性而要“阻擋”這種趨勢嗎﹖這不就証明﹐你將成為阻礙兩岸統一的“罪人”﹐成了違反全中國利益的罪人﹖

馬英九在就職之前還說﹐他這一輩子是不會看到統一的。這話是什麼意思﹖難道他不可以說﹐他希望統一﹐可惜看不到﹙或急不得﹚。這話不就等於說﹐他這一輩子是不會讓統一實現的﹖這不是已下定決心不讓統一在四十年內﹙假設他活到九十多歲﹚實現嗎﹖他心目中有全中國與中國人民嗎﹖

退一步想﹐即使只考慮台灣民眾﹐也不應該再繼續購買毫無用處的武器。生產毛額的3%﹐多大的數目 ﹐用來彌補物價﹐讓民眾不致陷入苦境﹐完全綽綽有餘﹔用這些錢來救濟全部的失業者﹐也綽綽有餘。為什麼要白白把這錢送到美國人手中﹐不是要請他們來保護“中華民國”嗎﹖不是要向美國繳納“保護費”嗎﹖

更何況﹐你白白花了台灣民眾這麼多錢﹐還不一定能達到這個主觀“心願”﹖

台商不高興﹐因為看到你想阻擋兩岸交流的大趨勢。國民黨的其他領導人不高興﹐因為他們也想大幅度交流﹐而且他們看到﹐你企圖甩開黨部自行其是。於是﹐國民黨﹑台商﹑共產黨聯合起來另立平台﹐自行其是。你擋得了嗎﹖擋不了而硬擋﹐就如螳臂當車﹐還落得妨礙統一的罪名﹐與李登輝﹑陳水扁並列﹔ 還不如順應大勢﹐易行易至﹐還可以留名後世﹖這麼簡單的道理﹐希望馬英九終於能夠醒悟﹗

據說美國有人評論說﹐美國有三個總統﹐第一個是美國的布希﹐第二個是南韓的李明博﹐第三個是台灣的馬英九。馬英九是想當“短命”的“美國”總統呢﹙布希馬上下台﹚﹖還想當中國人心目中促成統一的大功臣呢﹖請英九站在歧路口想一下吧﹖