自由時報十七日小社論以《國民黨怕什麼﹖》為題﹐指前第一夫人吳淑珍是「在特定媒體長期充滿偏見的報導﹐以及檢調刻意放消息抹黑之下﹐不少民眾已對吳淑珍形成一種難以改變的刻板印象﹐現在無論吳淑珍說什麼替自己辯護﹐恐怕都很難取信那些討厭她的人。」這種赤裸裸的替台灣有史以來最大貪瀆家庭辯護的報紙﹐實在已到了令人難以置信的地步。從特偵組針對扁家國務機要費案﹑洗錢案與貪瀆案的一連串收押偵辦動作﹐以及民進黨嘉義縣長陳明文﹑雲林縣長蘇治芬也因涉嫌貪瀆而被收押以來﹐民進黨及綠色媒體不斷以司法不公﹑政治迫害為由﹐煽動民眾參與護貪的遊行抗爭﹐替這些貪官污吏們辯護脫罪﹔更不惜在國際毀損台灣國家形象與司法公信力﹐抹黑司法已淪為執政黨整肅在野黨的工具﹔不禁令人不得不追問﹐司法單位依法追究這些刼民自肥的貪官污吏們應得之罪﹐民進黨及這些綠色媒體中的獨派言論打手們﹐到底在怕什麼﹖

　　自由時報這篇小社論說﹐「吳淑珍是否犯罪﹐別人無法替她打包票﹐目前又充斥著辦綠不辦藍氛圍﹐扁家人想要全身而退﹐實在不樂觀。然而﹐若是不以人廢言﹐吳淑珍指稱企業捐款是政治獻金的供詞﹐其實是繼特別費﹙包括國務機要費﹚爭議外﹐又一值得客觀討論的議題。」這種說詞﹐根本是替吳淑珍公然脫罪的謊言。因為所謂的政治獻金﹐已有相關法律規範﹔但扁家收的明明是不法的貪瀆﹐是收賄而不是政治獻金。依據自由時報的邏輯﹐今後凡是民代﹑官員及民選縣市首長﹐都可以私設一個帳戶﹐把收賄的髒錢全部改稱政治獻金﹐如果這樣就能把黑心的髒錢漂白﹐這樣明明是脫罪的謊言也能成立﹐則台灣還有法侓﹖還有公理正義嗎﹖辜家給陳水扁的五億元﹐明明是陳扁違法指示行政官員﹐以超高價收購企業不當開發的閒置土地﹐圖利財團而浪費公弩﹐是集體貪瀆的行為。連送錢的財團都自白坦誠錢是送土地買賣的“傭金”﹐是給協助他們把虧損累累的土地高價賣給公家後給的“髒錢”﹐那來的政治獻金﹖

　　小社論引用蘇貞昌的話說「特別費是歷史共業﹐最能點出特別費長期沿襲下來﹐糾葛不清的歷史本質。但在當時﹐藍綠已經殺到眼紅﹐不管是非了﹐說這樣的話是需要很大的勇氣。如今藍營執政﹐特別費﹑國務機要費是追殺綠營的利器﹐此一爭議更不容易理性解決。」這更是令人髮指的歪曲言論。因為特別費分為不必領據申報以及必須領據申報兩部分﹐特別費有爭議的是不用領據的部分﹐因為這部分是否為官員的實質補貼﹐法界有不同見解﹔馬總統在台北市長任內特別費核銷有爭議的也是這部分。但是特別費必須依領據報銷的﹐明明法有依據﹐如果拿非公務單據報銷﹐就是違法。獨派媒體竟把檢方依法偵辦﹐抹黑為是「藍營追殺綠營的利器」﹐這無疑是對全體司法人員最大的污辱。何況阿扁還涉及侵吞外交機密預算﹐阿珍還拿公款去買珠寶﹐去替兒子辦婚禮﹐這種貪瀆劣行怎能算是國務機要的共業﹖　

　　小社論說「政治獻金﹑選舉經費過去缺乏明確規範﹐不但產生諸多弊端﹐而且明知有問題﹐卻無法查辦。例如一些候選人申報選舉經費時﹐收入與支出為何都剛好達到平衡﹖再者﹐部分一生只從事公職﹑黨職的政治人物﹐何以退休後卻能擁有億萬豪宅﹖這背後難道沒有黑幕﹖」明眼人一看﹐就知道這篇社論是替吳淑珍硬說扁家洗到海外的數十億髒錢是「選舉結餘款」在護航﹐這分明是脫罪的藉口。多數民眾心知肚明﹐連保持沈默不願挺扁的民進黨立委也心知肚明﹐扁家海外這些錢都是貪來的﹑污來的。但自由時報卻說﹐「吳淑珍固然遭到特定力量一再撻伐追殺﹐但是她所說的政治獻金問題﹐藍營政客難道都沒有﹖全部乾乾淨淨嗎﹖如果藍營對自身的清廉這麼有信心﹐何不以國會絕對多數的優勢﹐通過陽光法案﹐建立制度解決貪腐問題﹖馬政府與國民黨到底在怕什麼﹖」實際的問題是﹐特偵組依法追查扁家貪瀆案﹐民進黨及獨派媒體卯起來東拉西扯﹐公然以政黨政治操作、群眾抗爭以及媒體輿論向司法施壓﹐他們是在怕什麼﹖陳明文﹑蘇治芬﹑陳水扁被收押後﹐串聯起來搞禁食秀﹐又是在怕什麼﹖

　　民進黨執政八年﹐從陳水扁第一家庭﹑阿扁親信童子軍團﹐到夫人幫﹐早成貪瀆的集團軍。民進黨執政時期的眾多政務官﹐立委﹐更是上行下效﹐也有不少人涉嫌貪瀆﹐有案在身。這些人現在大動作挺扁﹐其實是挺自己的案。民進黨大動作指責被藍軍司法迫害﹐其實背後是擔心過去八年來大大小小的貪瀆案﹐會一個一個被追究。搞遊行﹑禁食﹐抗議司法不公﹐這些全是老把戲。不論是民進黨也罷﹗獨派也罷﹗全是些老狗﹐玩不出新把戲。從各媒體不同的民調證明﹐多數民眾根本不吃這一套。可悲的民進黨﹐即沒有勇氣自新﹑自省﹐又不敢與扁切割﹐導致整個黨都被有案在身的爛貨綁架了﹗民進黨怕和扁切割﹑怕不挺扁以後黨內有更多人會再因貪瀆案被依法追究﹑怕明年縣市長選舉會大崩盤﹑怕台獨勢力會一蹶不挀﹑怕無法和深綠群眾做交待…民進黨怕東怕西﹐就是不怕良心的自省﹐不怕人民的裁判﹔民進黨所有政治把戲﹐遲早被民眾看煩﹑看膩﹔自由時報的獨派偏激言論﹐早晚被民眾丟到垃圾桶裡﹐連包油條都嫌髒﹗