去年是紐約的浩劫，今年是媒體的災難。911週年，打開電視，翻開報紙，無所不在的「紀念」，幾乎讓人無所遁逃於天地之間。全台灣的眼睛被迫同時轉向美國，與亞美利堅人同悲同歌，共同凝注星條旗在各地升起。
　　我們的總統甚至召集文武百官，宣示要以具體行動堅定支持美國政府。事實上，扁政府以「反恐」為名，已非常「具體」地奉獻美金上億給了全球超強首富。更別提以反「中國恐怖主義」為名所增加的對美軍事採購（國防部副部長康寧祥已到了五角大廈）。有了與華盛頓同聲共氣的民進黨政府，有了跟屁的媒體，我們只好被迫與美國人一起呼吸。
　　新聞媒體原是以挖掘新聞、報導新聞為職志。然而，在疲勞轟炸式的911週年畫面和文字當中，卻是根本沒有什麼「新」聞可言（news not new），媒體卻樂此不疲，這是什麼道理？
　　911週年所佔據的漫長電視畫面和巨量報紙版面，讓我們見識到媒體「儀式化」與「戲劇化」的一個陷阱。媒體這時所提供的「資訊」，其時間點是早已預見的，其內容是經過細緻規劃的，實質上了無「新」意，卻可以理所當然地佔據「新聞」的最優先順位。新聞一旦成為「儀式」，它就帶有了「神聖」的性質，有誰不跟隨起舞，就有「瀆聖」之嫌。新聞一旦成為「戲劇」，它就帶有「表演」的性質，記者明明知道那是按照既定劇本編造出來的，卻也不得不慎重其事加以報導，不由自己地接受權力者的催眠。當然，對於媒體而言，這些紀念性的儀式化新聞，數量龐大又廉價易得，也就刻意忽略了其與新聞倫理的基本衝突。
　　「紀念」形式的儀式化新聞，只有當權者才有足夠豐厚的資源進行籌畫和組織。其進程很容易成為既定體制意識型態的詮釋。911事件奪走將近3千人的生命，這固然令人震撼，然而，在伊拉克，在阿富汗，在非洲，在拉丁美洲，在美國勢力和武力所到之處，死亡者更加難以計數。但是，這些我們可能不得而知，或是很快就被遺忘。因為，從911週年祭，我們知道：「紀念」，其實是非常昂貴，十分奢侈！