立法院在6月15日本會期最後一天的院會中處理「罪犯減刑條例草案」，經由立法委員賴幸媛的奔走遊說，台聯在朝野協商中提出「特赦楊儒門」的附帶決議案，並獲得民進黨和國民黨的共同連署。這項難得的、朝野立場一致的決議案，很快獲得來自總統府的回應。陳水扁於6月19日端午節當天，宣布即將特赦楊儒門。

　　這樣的一則消息，對於當年發動聲援「白米炸彈客」的眾多社運界朋友而言，理應是大喜事一樁，因為，良心犯楊儒門若能獲得特赦，表示他所關切的農業問題終於獲得重視，正義雖然遲來，總是足堪告慰。然而，對於這一項特赦案，社運界的反應不是冷淡，就是抱持相當深沉的忿怨與質疑。譬如，「聲援楊儒門聯盟」召集人林嘉政就說，對於特赦的訊息，他不覺得欣慰，也不覺得高興，他認為這是政客為了騙選票而「消費」楊儒門。曾經帶領學生積極聲援白米炸彈客，並與獄中的楊儒門長期保持通信的楊祖珺老師也痛切地說：需要被特赦的是陳水扁，而非楊儒門；楊儒門2007年10月就符合假釋條件，陳水扁此時特赦，對於楊儒門沒有任何幫助。而他的政府對WTO體制下的農民困境，對於飽受剝削的台灣農民而言，也提不出任何沒有解決的方案。

　　台灣民間對陳水扁的特赦案顯然並不領情，為什麼？眾所皆知：依據赦免法第三條的規定，「特赦」的主動權全部繫於總統一人，而今上陳水扁總統，雖然在選舉時自稱為「佃農之子」，當今台灣的農業困境卻未曾存在於他的政策思維當中。農民對他而言，只有選票的意義。自從陳水扁上任以來，除了在每次選舉時加發1千元老農津貼之外，未曾提出任何具體的、可續的農業政策。今年入夏以來，已有四位老農難當酷熱，曝屍於畢生勞動的田野，也未曾聽聞阿扁有一言半語的關注。這樣的一位總統，如何期待他對捨身救苦的楊儒門有絲毫的同情與敬重？這樣的總統，一身貪瀆醜聞銅臭，又有何資格對代表無私青春的楊儒門進行赦免？

　　最最不堪的是，就在立法院提出特赦楊儒門附帶決議案的同時，行政院拋出《農村改建方案》，進一步放寬農地使用限制，允許25公頃以上的農地變更為建地，以提供建商興建「田園住宅社區」。這些年來，各縣市在都市發展規劃過程中巧立名目，變更農地，炒作房地產的手段已經是目不暇給；於今，再加上中央政府的這一項「特赦令」，台灣的耕作農地，能倖存者幾希！

　　陳水扁前不久才在行程中不經意拋出的隨想，張俊雄內閣馬上提案要付諸實現。而且，在政府總遇預算都還擱淺於立法院的此時此刻，居然立即慷慨編列一千億元基金，以區段徵收的方式，將特定地段的農地變更為建地。也就是說，未來的資本金融集團、大建商都輕鬆多了，所有找地、整地、基本公共設施等費神的事，都免了，完全由政府承擔，一切完備之後，再將一大片一大片完整的土地，撥付給資本財團去開發營利。

　　在扁政府的眼中，農地似乎只有轉換為建地，才能創造其價值。這種圖利財團的「滅農政策」，楊儒門要是在獄中聽聞，恐怕心頭都要滴血。早在2001年，經濟暨合作發展組織（OECD）就已針對農業的價值提出「農業多樣性機能」的定義：「除了提供食物和纖維的基本機能之外，農業活動也形成地貌景觀，提供環境效益如國土保全，可再生自然資源的永續管理，生物多樣性保育，同時也對多數鄉村地區的社會經濟發展具有貢獻。」在地球暖化問題日愈加劇的今日，這樣的認知彌足可貴。看到先進國家的農業定義，再回頭來看扁政府的政策，我們只能感到徹徹底底的羞辱！