美國公佈了30個支持它攻打伊拉克的國家，一條軸線自此拉開，對美國而言，也許從此善惡分明，敵我陣營一清二楚。對世界而言，這條軸線卻可能是人類歷史的一道深刻傷痕，一旦撕裂，就是濃血四溢，怨毒流佈。

　　首先，這一條軸線也就是聯合國的生死線。聯合國是二次大戰之後，各國在高度共識下所形成的，一個獨一無二的、維繫國際秩序的重要機制。即使是在東西陣營恐怖平衡的冷戰時期，聯合國的至高位階至少也還適時發揮了對話、協調、牽制的功能，使得意識形態截然對立的雙方畢竟未曾發生無可彌補的衝突。1991年老布希總統發動「沙漠風暴」，領銜進軍伊拉克，至少也還有聯合國安理會決議的形式；12年後，老布希的兒子連形式都棄之如敝屣，自行決定發動戰爭，甚至還公開嘲諷：「安理會無法善盡義務，所以我們要盡我們的義務」。美國的宣戰，等於也同時宣佈了聯合國的死刑。關於這一點，做為小布希忠實盟友的英國首相布萊爾其實看得非常清楚，因為，他很明確地說，伊拉克危機「將決定未來一世代國際政治的形式」。一旦開戰，也就是我們為聯合國舉哀的時候。

　　另一條分割的軸線，就在美國所公佈的30個國家之中。攤開這一份公開支持侵略的名單，其當權者有些根本是美國所扶持或豢養的，如阿富汗、哥倫比亞和馬其頓；有些是歷史上的軍事附庸關係，如南韓、菲律賓、日本；有些則是極具代表性的右翼勢力，尤其是歐洲的幾個國家。譬如，西班牙的阿茲拿（José-Maria Aznar）和義大利的貝盧斯科尼（Silvio Berlusconi），他們都是在上次大選中以煽動性宣傳獲取政權的大右翼，這次輕易被整合進小布希的陣營，一方面顯現了美國所主導的這一場戰爭的性質，一方面也造成歐盟內部的重大歧異。對華盛頓當局而言，只要歐洲不團結，就再也沒有人妨礙美國當老大。

　　1989年東歐共產陣營瓦解之後，美國右翼學者福山宣稱「歷史已終結」，資本主義自由市場體制獲得最後的勝利。90年代中東關係緊張之後，又有美國學者杭廷頓宣稱「文明衝突」將主宰未來的國際政治。如今，在戰爭的陰影下，我們看到，一個新的歷史才正要展開；我們也看到，人類社會的衝突，其實最主要的還是左右分野的意識形態。一切預言都失效了，此時此刻，只有無恥政客的謊言正在濫行轟炸。譬如在台灣，戰爭還未開打，政客的謊言炸彈，卻已讓我們的社會遍體鱗傷……