宣稱是全世界最高的台北101大樓於7月1日舉行上樑典禮。這根聳立天際的龐然大物，讓台灣社會突然亢奮了起來，「世界最高」的頭銜，似乎也讓政治領導人感受到權力「巔峰」的快感。陳水扁總統在典禮上發言，強調他是這棟大樓的原創者，因為是他擔任台北市長時簽下的開發案。而即使總統大選情勢低迷，他依然信心十足地表示，明年10月完工時，「仍將以總統的身分參加開幕啟用」。101大樓就這樣被視為台灣榮耀的象徵，同時也是權力擴張、延續的見證，阿扁總統說，這棟大樓「將成為台灣立足世界舞台的新指標」，負責設計的李祖原建築師事務所也自豪地指出：台灣在世界政治舞台的地位曖昧不明，台北101則將我們拱上「全世界都看得清楚的位置。」。

　　這種暴發戶式的炫富心理，將國家民族的榮耀寄託於鋼筋水泥無窮盡的堆砌，反而暴顯出台灣在追求現代化過程中物質至上、主體迷失的窘境。然而，摩天大樓平地而起，果真是物質豐裕、國富民強的保證嗎？經濟學上，有一個從歷史因緣推論出來的所謂「摩天大樓指數」（skyscraper index）的說法。美國的「帝國大廈」於1931年完工時，高居世界首位，卻立即陷入全球大蕭條的愁雲慘霧之中。1974年，紐約「世貿中心」和芝加哥「喜爾仕大廈」相繼完工，取代帝國大廈世界第一高樓的地位，可是美國立即面臨全球性石油危機和通貨膨脹的困境，經歷了1930年代以來最嚴重的經濟衰退。1997年吉隆坡雙子星塔以452米的高度拔得頭籌，亞洲金融危機卻隨之爆發。摩天大樓也許是富者和強者展示他們「高人一等」的最傳統模式，可是，就歷史上來看，卻也可能是企業走向衰敗的徵兆。

　　尤其是911恐怖攻擊事件發生之後，摩天大樓已成為現代化的一個夢魘，歐、美國家終於擺脫了對於「高度」的迷思，許多超高大樓的建築案因此被擱置。豈料，亞洲國家卻將舊傳統的面子文化帶入現代化的建築，自90年代以來掀起一片競相興建超高大樓的詭異風潮。如今，世界排名前十位的高樓，即有八棟座落在亞洲。台灣的101大樓有可能在明年完工後搶得世界第一高的頭銜，但是，也別太高興，因為，若不計天線的高度，上海的「環球金融中心」很快就要贏過台北101，漢城即將興建130層的大樓，又要使得台北、上海相形見拙……屆時，為了搶奪世界第一，我們是不是還要繼續拼命往天空堆砌上去？

　　中國大陸健力寶集團曾經是飲料界的龍頭，卻因耗鉅資蓋大樓，資金鏈斷裂而被拖垮。珠海的巨人大廈也坑殺了一位重量級的企業家史玉柱。而台北的101大樓，佔最大股份的中華開發，於今又何嘗不是風雨飄搖？超高大樓，可以是擴張發展的里程碑，卻也可能在「摩天大樓指數」的效應下，成為膨風企業的墓碑。